R9 M280X con i5-4430 parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il R9 M280X prezzo di è semplicemente ridicolo. Questa combinazione tra R9 M280X e Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 M280X ed Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 4096 RAM corrente MB, R9 M280X il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

 R9 M280X con i5-4430 parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità
AMD Radeon R9 M280X
Prezzo € 941.6
Anno 2015
Temperatura massima registrata 66C
Massimo rumore del ventilatore 52.8dB
Alimentatore raccomandato 70W
Benchmark CPU Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz ($179.99) *closest mobile equivalent*
Impatto della CPU su FPS -3.9 FPS
Impatto della CPU sull'FPS% -10.0%
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 24.1 FPS
Prestazioni 1440p medie 17.6 FPS
Prestazioni medie 4K 9.7 FPS
Memoria 4 GB
Costo 1080p per fotogramma € 39.1
Costo 1440 per frame € 53.5
Costo 4K per frame € 97.1
Serie R9 M280X
popover.html 33/100 Debole

Prestazioni del gioco Qualità ultra alle impostazioni

Modificare le impostazioni di qualità

Risoluzione 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
18
21.4
2019 Anthem
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
17
20.2
2019 Resident Evil 2
23
27.5
2019 Metro Exodus
10
12.2
2019 World War Z
22
26.8
2019 Gears of War 5
15
17.8
2019 F1 2019
18
22.3
2019 GreedFall
17
20.1
2019 Borderlands 3
11
14.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
27.2
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.4
2019 Need For Speed: Heat
14
16.5
2018 Forza Horizon 4
14
17.2
2018 Fallout 76
17
20.2
2018 Hitman 2
13
16.1
2018 Just Cause 4
15
17.8
2018 Monster Hunter: World
16
19.1
2018 Strange Brigade
24
28.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
17.8
2017 Fortnite Battle Royale
14
17.5
2017 Need For Speed: Payback
20
24.5
2017 For Honor
27
32.7
2017 Project CARS 2
19
23.1
2017 Forza Motorsport 7
23
28.0
2016 Ashes of the Singularity
12
14.9
2016 Hitman
20
24.2
2016 Rise of the Tomb Raider
18
21.9
2016 The Division
17
20.5
2016 Overwatch
22
27.0
2016 Dishonored 2
14
16.9
2015 DiRT Rally
32
38.7
2015 Grand Theft Auto V
18
21.2
2015 The Witcher 3
14
17.1
2015 Rocket League
80
95.3
2015 Need For Speed
22
26.4
2015 Project CARS
21
25.3
2015 Rainbow Six Siege
39
46.3
2014 Thief
23
27.7
2013 Bioshock Infinite
33
39.3
2013 Company of Heroes 2
20
23.9
2013 Crysis 3
18
22.2
2013 GRID 2
41
48.4
2013 Metro: Last Light
24
28.5
2013 Total War: Rome 2
23
27.3
2013 Battlefield 4
25
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
55
65.3
2009 League of Legends
104
122.6
2008 Crysis: Warhead
28
33.6

Risoluzione 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
12
16.0
2019 Anthem
8
11.0
2019 Far Cry New Dawn
12
15.7
2019 Resident Evil 2
14
18.5
2019 Metro Exodus
7
9.5
2019 World War Z
15
19.5
2019 Gears of War 5
10
12.9
2019 F1 2019
12
15.8
2019 GreedFall
11
14.5
2019 Borderlands 3
7
9.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
19.5
2019 Red Dead Redemption 2
6
8.6
2019 Need For Speed: Heat
10
12.9
2018 Forza Horizon 4
11
14.9
2018 Hitman 2
8
10.1
2018 Just Cause 4
10
13.1
2018 Monster Hunter: World
10
13.3
2018 Strange Brigade
16
20.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
13.7
2017 Fortnite Battle Royale
8
11.2
2017 Need For Speed: Payback
14
17.8
2017 For Honor
15
19.1
2017 Project CARS 2
13
16.4
2017 Forza Motorsport 7
20
25.3
2016 Overwatch
14
18.7
2016 Dishonored 2
11
14.4
2015 Rocket League
32
40.9
2015 Need For Speed
16
20.4
2015 Project CARS
15
19.4
2015 Rainbow Six Siege
24
30.0
2014 Thief
15
18.9
2013 Bioshock Infinite
19
24.6
2013 Company of Heroes 2
12
16.0
2013 Crysis 3
17
21.7
2013 GRID 2
28
35.0
2013 Metro: Last Light
18
23.5
2013 Total War: Rome 2
14
17.6
2013 Battlefield 4
15
18.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
43
54.5
2009 League of Legends
54
68.0
2008 Crysis: Warhead
17
22.1

Risoluzione 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
6
9.5
2019 Anthem
4
5.9
2019 Far Cry New Dawn
5
8.3
2019 Resident Evil 2
6
9.1
2019 Metro Exodus
4
6.0
2019 World War Z
7
11.2
2019 Gears of War 5
5
8.2
2019 F1 2019
7
10.0
2019 GreedFall
4
5.9
2019 Borderlands 3
3
5.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
11.7
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.4
2019 Need For Speed: Heat
5
8.2
2018 Forza Horizon 4
6
9.5
2018 Hitman 2
4
5.9
2018 Just Cause 4
4
6.8
2018 Monster Hunter: World
4
6.5
2018 Strange Brigade
7
10.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
7.7
2017 Fortnite Battle Royale
4
6.2
2017 Need For Speed: Payback
8
12.2
2017 For Honor
6
9.5
2017 Project CARS 2
9
13.6
2017 Forza Motorsport 7
14
21.2
2016 Overwatch
6
9.6
2016 Dishonored 2
7
11.4
2015 Rocket League
13
19.0
2015 Need For Speed
9
13.6
2015 Project CARS
9
13.6
2015 Rainbow Six Siege
9
13.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
49.0
2009 League of Legends
19
27.3
R9 M280X with i5-4430 at 1080p and Qualità ultra settings
R9 M280X with i5-4430 at 1440p and Qualità ultra settings
R9 M280X with i5-4430 at 4K and Qualità ultra settings

Confronta contro i concorrenti

setupad-728x90.html

R9 M280X Specifiche

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti