RX 5600 XT गुणवत्ता Core2 Duo E6400 सेटिंग्स पर अल्ट्रा गुणवत्ता बेंचमार्क के साथ

यह स्पष्ट है कि RX 5600 XT एक काफी अधिक सक्षम उच्च अंत कार्ड है कि 1080p/1440p पर AAA खिताब प्रति सेकंड 50-60 फ्रेम के साथ खेल सकते है । मूल्य/प्रदर्शन अनुपात के लिए RX 5600 XT बजट में प्रतियोगिता के खिलाफ उत्कृष्ट है मध्य दूरी कार्ड । स्मृति के संदर्भ में, RX 5600 XT के 6144 एमबी रैम आधुनिक खेल के लिए पर्याप्त से अधिक है और कोई अड़चनों का कारण नहीं होना चाहिए । के बीच RX 5600 XT इस संयोजन Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz और कई खेलों में गंभीर अड़चनों का कारण और गंभीर एफपीएस नुकसान हो रहा है । संक्षेप में प्रदर्शन असाधारण है, वहां कोई सवाल ही नहीं है कि यह सबसे शक्तिशाली एकल GPU में 2020 से एक है ।

 RX 5600 XT गुणवत्ता Core2 Duo E6400 सेटिंग्स पर अल्ट्रा गुणवत्ता बेंचमार्क के साथ
AMD Radeon RX 5600 XT
मूल्य ₹ 19,848.1
साल 2020
अधिकतम दर्ज तापमान 70C
मैक्स फैन शोर 40dB
बिजली की आपूर्ति की सिफारिश की 480W
बेंचमार्क सीपीयू Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz ($19.95)
एफपीएस पर CPU प्रभाव -62.6 FPS
एफपीएस% पर CPU प्रभाव -60.0%
बेंचमार्क गुणवत्ता सेटिंग्स Ultra Quality Settings
औसत 1080p प्रदर्शन 47.2 FPS
औसत 1440p प्रदर्शन 34.7 FPS
औसत 4k प्रदर्शन 20.3 FPS
स्मृति 6 GB
1080p लागत प्रति फ्रेम ₹ 420.4
1440 पी प्रति फ्रेम लागत ₹ 572.0
प्रति फ्रेम 4K लागत ₹ 977.5
श्रृंखला RX 5600 XT
popover.html 66/100 अच्छा

RX 5700 ग्राफिक्स कार्ड के नवीनतम RDNA 1.0 सेट का high-end फ्लैगशिप हो सकता है, लेकिन उनकी कीमतें उन्हें अधिकांश mid-range पीसी गेमर्स की पहुंच से दूर रखती हैं। दूसरी ओर, RX 5600 XT ₹ 19848.1 मूल्य टैग पर यथोचित सस्ती होने के करीब है। AMD के xx00 कार्ड्स को हमेशा high-end ग्राफिक्स कार्ड के दरवाजे पर दस्तक देने वाले प्रदर्शन के साथ mid-range कीमतों द्वारा परिभाषित किया गया है - खासकर जब ओवरक्लॉक किया गया हो। RX 5600 XT अंदर RDNA 1.0 ग्राफिक्स कार्ड का पूरी तरह से परीक्षण करने के लिए समय निकालने के बाद, हम बिना किसी संदेह के कह सकते हैं कि यह चलन जारी है।

दुर्भाग्य से, गेमिंग प्रदर्शन बहुत प्रभावशाली नहीं था। यहां तक कि अगर RX 5600 XT लगातार RX 590 पर फ्रेम रेट बढ़ता है, तो अपग्रेड को सही ठहराने के लिए ज्यादा फायदा नहीं है। 1080p Full HD, हम Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 को 66 एफपीएस से 83 एफपीएस और खेलने में सक्षम थे, फ्रेम रेट्स को 76 एफपीएस के आसपास 76 ।

1440p Quad HD, हम Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall को 61 एफपीएस से 68 एफपीएस और खेलने में सक्षम थे, फ्रेम रेट्स को 64 एफपीएस के आसपास 64 ।

सेटिंग में अल्ट्रा गुणवत्ता खेल प्रदर्शन

गुणवत्ता सेटिंग्स परिवर्तित करें

संकल्प 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2019 Apex Legends
13
39.0
2019 Anthem
7
23.7
2019 Far Cry New Dawn
11
34.3
2019 Resident Evil 2
14
43.0
2019 Metro Exodus
6
19.3
2019 World War Z
16
48.0
2019 Gears of War 5
9
27.7
2019 F1 2019
11
34.7
2019 GreedFall
10
31.3
2019 Borderlands 3
7
22.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
42.3
2019 Red Dead Redemption 2
5
16.3
2019 Need For Speed: Heat
8
25.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
16
48.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
6
20.0
2018 Final Fantasy XV
9
28.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
32.0
2018 Forza Horizon 4
11
33.0
2018 Fallout 76
15
47.0
2018 Hitman 2
12
36.3
2018 Just Cause 4
9
27.7
2018 Monster Hunter: World
9
29.7
2018 Strange Brigade
14
44.7
2018 Battlefield V
15
45.0
2017 Dawn of War III
14
42.7
2017 Ghost Recon Wildlands
8
26.3
2017 Assassin's Creed Origins
7
23.0
2017 Destiny 2
15
46.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
8
25.7
2017 Fortnite Battle Royale
11
33.0
2017 Need For Speed: Payback
12
38.3
2017 For Honor
17
51.0
2017 Project CARS 2
12
36.3
2017 Forza Motorsport 7
14
44.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
10
31.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
9
29.3
2016 Doom
22
66.7
2016 F1 2016
13
40.3
2016 Total War: Warhammer
12
36.7
2016 Battlefield 1
17
51.7
2016 Overwatch
17
51.0
2016 Dishonored 2
8
26.3
2015 Grand Theft Auto V
9
29.7
2015 Rocket League
49
149.3
2015 Need For Speed
13
41.3
2015 Project CARS
13
39.7
2015 Rainbow Six Siege
24
72.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
102.3
2009 League of Legends
63
191.7

संकल्प 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2019 Apex Legends
9
29.3
2019 Anthem
6
18.7
2019 Far Cry New Dawn
8
26.7
2019 Resident Evil 2
9
29.0
2019 Metro Exodus
5
15.0
2019 World War Z
11
35.0
2019 Gears of War 5
6
20.0
2019 F1 2019
8
24.7
2019 GreedFall
7
22.7
2019 Borderlands 3
5
15.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
30.3
2019 Red Dead Redemption 2
4
13.3
2019 Need For Speed: Heat
6
20.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
10
31.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
5
15.7
2018 Final Fantasy XV
6
20.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
7
21.3
2018 Forza Horizon 4
9
27.7
2018 Fallout 76
11
33.3
2018 Hitman 2
7
23.7
2018 Just Cause 4
6
20.3
2018 Monster Hunter: World
7
21.0
2018 Strange Brigade
10
31.0
2018 Battlefield V
11
34.3
2017 Dawn of War III
10
31.7
2017 Ghost Recon Wildlands
7
22.0
2017 Assassin's Creed Origins
6
19.3
2017 Destiny 2
13
40.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
19.7
2017 Fortnite Battle Royale
7
21.3
2017 Need For Speed: Payback
9
27.7
2017 For Honor
9
29.7
2017 Project CARS 2
8
25.7
2017 Forza Motorsport 7
13
39.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
6
20.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
8
25.0
2016 Doom
16
48.3
2016 F1 2016
11
34.7
2016 Total War: Warhammer
9
28.7
2016 Battlefield 1
12
37.0
2016 Overwatch
11
35.0
2016 Dishonored 2
7
22.3
2015 Grand Theft Auto V
7
21.0
2015 Rocket League
21
64.0
2015 Need For Speed
10
32.0
2015 Project CARS
10
30.3
2015 Rainbow Six Siege
15
47.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
85.0
2009 League of Legends
35
106.7

संकल्प 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
साल खेल फ़्रेम प्रति सेकंड
2019 Apex Legends
5
16.0
2019 Anthem
3
10.3
2019 Far Cry New Dawn
4
14.3
2019 Resident Evil 2
4
14.3
2019 Metro Exodus
3
9.3
2019 World War Z
6
20.0
2019 Gears of War 5
4
12.7
2019 F1 2019
5
15.7
2019 GreedFall
3
9.3
2019 Borderlands 3
2
8.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
18.0
2019 Red Dead Redemption 2
2
8.3
2019 Need For Speed: Heat
4
12.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
4
14.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
3
10.7
2018 Final Fantasy XV
4
12.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
3
11.3
2018 Forza Horizon 4
6
18.7
2018 Fallout 76
6
18.3
2018 Hitman 2
4
14.0
2018 Just Cause 4
3
10.7
2018 Monster Hunter: World
3
10.0
2018 Strange Brigade
5
17.0
2018 Battlefield V
6
18.7
2017 Dawn of War III
5
17.0
2017 Ghost Recon Wildlands
4
13.7
2017 Assassin's Creed Origins
4
12.3
2017 Destiny 2
6
20.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
11.3
2017 Fortnite Battle Royale
3
11.7
2017 Need For Speed: Payback
6
19.3
2017 For Honor
5
15.0
2017 Project CARS 2
7
21.3
2017 Forza Motorsport 7
11
33.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
3
10.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
6
19.7
2016 Doom
8
25.0
2016 F1 2016
7
22.0
2016 Total War: Warhammer
5
15.3
2016 Battlefield 1
6
20.0
2016 Overwatch
6
18.3
2016 Dishonored 2
5
17.7
2015 Grand Theft Auto V
3
10.7
2015 Rocket League
10
30.0
2015 Need For Speed
7
21.3
2015 Project CARS
7
21.3
2015 Rainbow Six Siege
7
21.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
25
76.7
2009 League of Legends
14
42.7
RX 5600 XT with Core2 Duo E6400 at 1080p and अल्ट्रा गुणवत्ता settings
RX 5600 XT with Core2 Duo E6400 at 1440p and अल्ट्रा गुणवत्ता settings
RX 5600 XT with Core2 Duo E6400 at 4K and अल्ट्रा गुणवत्ता settings

RX 5600 XT विनिर्देशों

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


adsense-in-article-articles.html

चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें