R9 M280X avec i5-4430S des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix R9 M280X est tout simplement ridicule. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 M280X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 R9 M280X avec i5-4430S des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon R9 M280X
Prix € 941.6
Année 2015
Température maximale enregistrée 66C
Bruit maximum de ventilateur 52.8dB
Alimentation recommandée 70W
CPU Benchmark Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz ($159.99) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS -4.5 FPS
Impact CPU sur FPS% -20.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 23.5 FPS
Rendement 1440p moyen 17.2 FPS
Rendement moyen de 4K 9.4 FPS
Mémoire 4 GB
Coût 1080p par image € 40.1
1440p Coût Par Image € 54.7
Coût 4K par image € 100.2
Série R9 M280X
popover.html 33/100 Faible

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
17
20.8
2019 Anthem
11
13.4
2019 Far Cry New Dawn
16
19.7
2019 Resident Evil 2
22
26.8
2019 Metro Exodus
9
11.9
2019 World War Z
21
26.0
2019 Gears of War 5
14
17.3
2019 F1 2019
17
21.7
2019 GreedFall
16
19.6
2019 Borderlands 3
11
13.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
26.4
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.2
2019 Need For Speed: Heat
13
16.0
2018 Forza Horizon 4
13
16.8
2018 Fallout 76
16
19.7
2018 Hitman 2
12
15.6
2018 Just Cause 4
14
17.3
2018 Monster Hunter: World
15
18.6
2018 Strange Brigade
23
27.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
17.3
2017 Fortnite Battle Royale
14
17.0
2017 Need For Speed: Payback
19
23.8
2017 For Honor
26
31.8
2017 Project CARS 2
18
22.5
2017 Forza Motorsport 7
22
27.3
2016 Ashes of the Singularity
11
14.5
2016 Hitman
19
23.5
2016 Rise of the Tomb Raider
17
21.3
2016 The Division
16
19.9
2016 Overwatch
21
26.3
2016 Dishonored 2
13
16.4
2015 DiRT Rally
31
37.7
2015 Grand Theft Auto V
17
20.6
2015 The Witcher 3
13
16.6
2015 Rocket League
76
92.7
2015 Need For Speed
21
25.7
2015 Project CARS
20
24.6
2015 Rainbow Six Siege
37
45.0
2014 Thief
22
26.9
2013 Bioshock Infinite
31
38.2
2013 Company of Heroes 2
19
23.2
2013 Crysis 3
17
21.6
2013 GRID 2
38
47.1
2013 Metro: Last Light
22
27.8
2013 Total War: Rome 2
21
26.5
2013 Battlefield 4
24
29.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
52
63.5
2009 League of Legends
98
119.2
2008 Crysis: Warhead
26
32.6

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
12
15.5
2019 Anthem
8
10.7
2019 Far Cry New Dawn
12
15.3
2019 Resident Evil 2
14
18.0
2019 Metro Exodus
7
9.3
2019 World War Z
15
19.0
2019 Gears of War 5
10
12.6
2019 F1 2019
12
15.4
2019 GreedFall
11
14.1
2019 Borderlands 3
7
9.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
19.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
8.3
2019 Need For Speed: Heat
10
12.6
2018 Forza Horizon 4
11
14.5
2018 Hitman 2
7
9.8
2018 Just Cause 4
10
12.7
2018 Monster Hunter: World
10
13.0
2018 Strange Brigade
15
19.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
13.3
2017 Fortnite Battle Royale
8
10.9
2017 Need For Speed: Payback
13
17.3
2017 For Honor
14
18.6
2017 Project CARS 2
12
15.9
2017 Forza Motorsport 7
19
24.6
2016 Overwatch
14
18.2
2016 Dishonored 2
11
14.0
2015 Rocket League
31
39.7
2015 Need For Speed
15
19.8
2015 Project CARS
15
18.8
2015 Rainbow Six Siege
23
29.2
2014 Thief
14
18.4
2013 Bioshock Infinite
19
24.0
2013 Company of Heroes 2
12
15.5
2013 Crysis 3
16
21.1
2013 GRID 2
27
34.0
2013 Metro: Last Light
18
22.9
2013 Total War: Rome 2
13
17.1
2013 Battlefield 4
14
18.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
53.0
2009 League of Legends
52
66.2
2008 Crysis: Warhead
17
21.5

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
6
9.3
2019 Anthem
4
5.8
2019 Far Cry New Dawn
5
8.1
2019 Resident Evil 2
6
8.8
2019 Metro Exodus
4
5.9
2019 World War Z
7
10.9
2019 Gears of War 5
5
7.9
2019 F1 2019
6
9.7
2019 GreedFall
4
5.8
2019 Borderlands 3
3
5.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
11.4
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.3
2019 Need For Speed: Heat
5
7.9
2018 Forza Horizon 4
6
9.3
2018 Hitman 2
4
5.8
2018 Just Cause 4
4
6.6
2018 Monster Hunter: World
4
6.3
2018 Strange Brigade
7
10.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
7.5
2017 Fortnite Battle Royale
4
6.0
2017 Need For Speed: Payback
8
11.9
2017 For Honor
6
9.3
2017 Project CARS 2
9
13.2
2017 Forza Motorsport 7
14
20.7
2016 Overwatch
6
9.3
2016 Dishonored 2
7
11.1
2015 Rocket League
12
18.5
2015 Need For Speed
9
13.2
2015 Project CARS
9
13.2
2015 Rainbow Six Siege
9
13.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
33
47.7
2009 League of Legends
18
26.5
R9 M280X with i5-4430S at 1080p and Qualité ultra settings
R9 M280X with i5-4430S at 1440p and Qualité ultra settings
R9 M280X with i5-4430S at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

setupad-728x90.html

R9 M280X Spécifications

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires