R9 M280X avec i3-7100 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix R9 M280X est tout simplement ridicule. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 M280X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 R9 M280X avec i3-7100 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon R9 M280X
Prix € 941.6
Année 2015
Température maximale enregistrée 66C
Bruit maximum de ventilateur 52.8dB
Alimentation recommandée 70W
CPU Benchmark Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz ($169.95) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS -3.1 FPS
Impact CPU sur FPS% -10.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 24.9 FPS
Rendement 1440p moyen 18.2 FPS
Rendement moyen de 4K 10.0 FPS
Mémoire 4 GB
Coût 1080p par image € 37.8
1440p Coût Par Image € 51.7
Coût 4K par image € 94.2
Série R9 M280X
popover.html 33/100 Faible

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
19
22.3
2019 Anthem
12
14.3
2019 Far Cry New Dawn
18
21.0
2019 Resident Evil 2
25
28.6
2019 Metro Exodus
11
12.7
2019 World War Z
24
27.8
2019 Gears of War 5
16
18.6
2019 F1 2019
20
23.2
2019 GreedFall
18
20.9
2019 Borderlands 3
12
14.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
25
28.3
2019 Red Dead Redemption 2
9
10.9
2019 Need For Speed: Heat
15
17.1
2018 Forza Horizon 4
15
17.9
2018 Fallout 76
18
21.0
2018 Hitman 2
14
16.7
2018 Just Cause 4
16
18.5
2018 Monster Hunter: World
17
19.9
2018 Strange Brigade
26
29.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
16
18.6
2017 Fortnite Battle Royale
16
18.2
2017 Need For Speed: Payback
22
25.4
2017 For Honor
30
34.0
2017 Project CARS 2
21
24.0
2017 Forza Motorsport 7
25
29.2
2016 Ashes of the Singularity
13
15.5
2016 Hitman
22
25.2
2016 Rise of the Tomb Raider
20
22.8
2016 The Division
18
21.3
2016 Overwatch
24
28.1
2016 Dishonored 2
15
17.6
2015 DiRT Rally
35
40.3
2015 Grand Theft Auto V
19
22.0
2015 The Witcher 3
15
17.8
2015 Rocket League
87
99.1
2015 Need For Speed
24
27.5
2015 Project CARS
23
26.3
2015 Rainbow Six Siege
42
48.2
2014 Thief
25
28.8
2013 Bioshock Infinite
36
40.9
2013 Company of Heroes 2
21
24.8
2013 Crysis 3
20
23.1
2013 GRID 2
44
50.4
2013 Metro: Last Light
26
29.7
2013 Total War: Rome 2
25
28.4
2013 Battlefield 4
28
31.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
59
67.9
2009 League of Legends
112
127.5
2008 Crysis: Warhead
30
34.9

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
13
16.6
2019 Anthem
9
11.4
2019 Far Cry New Dawn
13
16.3
2019 Resident Evil 2
15
19.3
2019 Metro Exodus
7
9.9
2019 World War Z
16
20.3
2019 Gears of War 5
10
13.4
2019 F1 2019
13
16.4
2019 GreedFall
12
15.1
2019 Borderlands 3
8
10.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
20.3
2019 Red Dead Redemption 2
7
8.9
2019 Need For Speed: Heat
10
13.4
2018 Forza Horizon 4
12
15.5
2018 Hitman 2
8
10.5
2018 Just Cause 4
10
13.6
2018 Monster Hunter: World
11
13.9
2018 Strange Brigade
16
20.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
14.2
2017 Fortnite Battle Royale
9
11.7
2017 Need For Speed: Payback
14
18.5
2017 For Honor
15
19.9
2017 Project CARS 2
13
17.1
2017 Forza Motorsport 7
21
26.3
2016 Overwatch
15
19.4
2016 Dishonored 2
12
15.0
2015 Rocket League
34
42.5
2015 Need For Speed
16
21.2
2015 Project CARS
16
20.1
2015 Rainbow Six Siege
24
31.2
2014 Thief
15
19.7
2013 Bioshock Infinite
20
25.6
2013 Company of Heroes 2
13
16.6
2013 Crysis 3
18
22.6
2013 GRID 2
29
36.4
2013 Metro: Last Light
19
24.5
2013 Total War: Rome 2
14
18.3
2013 Battlefield 4
15
19.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
45
56.6
2009 League of Legends
56
70.8
2008 Crysis: Warhead
18
23.0

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
6
9.9
2019 Anthem
4
6.2
2019 Far Cry New Dawn
6
8.7
2019 Resident Evil 2
6
9.5
2019 Metro Exodus
4
6.3
2019 World War Z
8
11.7
2019 Gears of War 5
5
8.5
2019 F1 2019
7
10.4
2019 GreedFall
4
6.2
2019 Borderlands 3
3
5.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
12.2
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.7
2019 Need For Speed: Heat
5
8.5
2018 Forza Horizon 4
6
9.9
2018 Hitman 2
4
6.2
2018 Just Cause 4
4
7.1
2018 Monster Hunter: World
4
6.7
2018 Strange Brigade
7
11.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
8.0
2017 Fortnite Battle Royale
4
6.5
2017 Need For Speed: Payback
8
12.7
2017 For Honor
6
9.9
2017 Project CARS 2
9
14.1
2017 Forza Motorsport 7
15
22.1
2016 Overwatch
7
10.0
2016 Dishonored 2
8
11.8
2015 Rocket League
13
19.8
2015 Need For Speed
9
14.1
2015 Project CARS
9
14.1
2015 Rainbow Six Siege
10
14.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
35
51.0
2009 League of Legends
19
28.4
R9 M280X with i3-7100 at 1080p and Qualité ultra settings
R9 M280X with i3-7100 at 1440p and Qualité ultra settings
R9 M280X with i3-7100 at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

setupad-728x90.html

R9 M280X Spécifications

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires