NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
vs
AMD Radeon RX 580

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 580
GTX TITAN BLACK RX 580 Différence
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK AMD Radeon RX 580
Prix € 879.1 € 132.9 746.2 (85%)
Année 2014 2017 3 (0%)
Température maximale enregistrée 84C 75C 9 (11%)
Bruit maximum de ventilateur 51dB 45.7dB 5.3 (10%)
Alimentation recommandée 600W 535W 65 (11%)
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 70.9 FPS 74.3 FPS 3.4 (5%)
Rendement 1440p moyen 50.6 FPS 52.7 FPS 2.1 (4%)
Rendement moyen de 4K 31.1 FPS 30.0 FPS 1.1 (4%)
Mémoire 6 GB 8 GB 2 (33%)
Coût 1080p par image € 12.4 € 2.7 9.7 (78%)
1440p Coût Par Image € 17.4 € 3.8 13.6 (78%)
Coût 4K par image € 28.3 € 6.7 21.6 (76%)
popover.html 43/100 80/100 37 (86%)
Notre verdict: La mise à GTX TITAN BLACK niveau RX 580 de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour RX 580 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 580
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
56
63.0
56
63.0
2019 Anthem
36
40.6
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
53
59.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
70
78.5
72
80.5
2019 Metro Exodus
31
35.0
32
35.9
2019 World War Z
58
64.5
81
91.0
2019 Gears of War 5
45
50.9
46
52.2
2019 F1 2019
57
63.9
58
65.5
2019 GreedFall
51
57.5
53
59.0
2019 Borderlands 3
36
40.4
37
41.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
69
77.7
71
79.7
2019 Red Dead Redemption 2
26
29.9
27
30.7
2019 Need For Speed: Heat
42
47.0
43
48.2
2018 Just Cause 4
45
50.5
46
51.8
2018 Monster Hunter: World
48
54.4
50
55.8
2018 Strange Brigade
73
82.0
75
84.1
2017 Need For Speed: Payback
62
69.9
64
71.7
2017 For Honor
83
93.2
86
95.6
2017 Project CARS 2
59
66.0
60
67.7
2017 Forza Motorsport 7
71
79.0
73
82.1
2016 Dishonored 2
43
48.2
44
49.4
2015 Rocket League
244
272.0
251
279.0
2015 Need For Speed
67
75.4
69
77.3
2015 Project CARS
65
72.3
66
74.1
2015 Rainbow Six Siege
118
132.1
121
135.5
2013 Crysis 3
86
96.4
81
90.2
2013 Battlefield 4
74
83.1
72
81.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
167
186.5
172
191.3
2009 League of Legends
314
349.6
322
358.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 580
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
37
46.9
37
46.9
2019 Anthem
25
32.2
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
36
46.2
36
46.2
2019 Resident Evil 2
42
52.8
43
54.2
2019 Metro Exodus
21
27.2
22
27.9
2019 World War Z
37
47.1
53
66.4
2019 Gears of War 5
29
36.9
30
37.9
2019 F1 2019
36
45.2
37
46.4
2019 GreedFall
33
41.6
34
42.6
2019 Borderlands 3
22
28.4
23
29.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
55.9
45
57.4
2019 Red Dead Redemption 2
19
24.5
20
25.1
2019 Need For Speed: Heat
29
36.9
30
37.9
2018 Just Cause 4
29
37.3
30
38.3
2018 Monster Hunter: World
30
38.1
31
39.1
2018 Strange Brigade
45
57.1
46
58.6
2017 Need For Speed: Payback
40
50.5
41
51.8
2017 For Honor
43
54.4
44
55.8
2017 Project CARS 2
37
46.6
38
47.8
2017 Forza Motorsport 7
57
72.3
59
74.1
2016 Dishonored 2
32
41.2
33
42.2
2015 Rocket League
93
116.5
95
119.5
2015 Need For Speed
46
58.3
47
59.8
2015 Project CARS
44
55.2
45
56.6
2015 Rainbow Six Siege
68
85.5
70
87.7
2013 Crysis 3
50
62.6
33
41.9
2013 Battlefield 4
43
54.7
42
52.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
124
155.4
127
159.4
2009 League of Legends
155
194.2
159
199.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 580
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
19
28.0
19
28.0
2019 Anthem
12
17.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
17
24.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
18
26.0
18
26.7
2019 Metro Exodus
11
17.1
12
17.5
2019 World War Z
18
27.1
26
38.2
2019 Gears of War 5
16
23.3
16
23.9
2019 F1 2019
20
28.7
20
29.5
2019 GreedFall
11
17.1
12
17.5
2019 Borderlands 3
10
14.8
10
15.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
33.4
24
34.3
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.5
11
15.9
2019 Need For Speed: Heat
16
23.3
16
23.9
2018 Just Cause 4
13
19.4
13
19.9
2018 Monster Hunter: World
12
18.3
13
18.7
2018 Strange Brigade
21
31.1
22
31.9
2017 Need For Speed: Payback
24
35.0
25
35.9
2017 For Honor
19
27.2
19
27.9
2017 Project CARS 2
27
38.8
27
39.8
2017 Forza Motorsport 7
42
60.6
43
62.2
2016 Dishonored 2
22
32.6
23
33.5
2015 Rocket League
38
54.4
39
55.8
2015 Need For Speed
27
38.8
27
39.8
2015 Project CARS
27
38.8
27
39.8
2015 Rainbow Six Siege
27
39.6
28
40.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
139.9
100
143.5
2009 League of Legends
54
77.7
55
79.7
GTX TITAN BLACK vs RX 580 with i7-4770K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs RX 580 with i7-4770K vs i7-7700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs RX 580 with i7-4770K vs i7-7700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX TITAN BLACK est tout simplement ridicule. À 1440p, GTX TITAN BLACK peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le GTX TITAN BLACK est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le GTX TITAN BLACK Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 580 / i7-7700K

À 1440p, RX 580 peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est clair que le RX 580 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Le rapport prix/performance est excellent pour RX 580 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. En termes de mémoire, le RX 580 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement.

setupad-728x90.html

GTX TITAN BLACK vs RX 580 Specifications Comparison

Board Design

GTX TITAN BLACK RX 580
Board NumberP2083 SKU 31C940, D009-04
Length10.5 inches 267 mm9.5 inches 241 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W185 W

Clock Speeds

GTX TITAN BLACK RX 580
Boost Clock980 MHz1340 MHz
GPU Clock889 MHz1257 MHz
Memory Clock1750 MHz 7000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

GTX TITAN BLACK RX 580
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700Polaris (RX 500)
Launch Price999 USD229 USD
ProductionEnd-of-lifeActive
Release DateFeb 18th, 2014Apr 18th, 2017

Graphics Features

GTX TITAN BLACK RX 580
DirectX12.0 (11_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model5.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX TITAN BLACK RX 580
ArchitectureKeplerGCN 4.0
Die Size561 mm²244 mm²
GPU NameGK110BPolaris 20
GPU VariantGK110-430-B1Polaris 20 XTX (215-0910038)
Process Size28 nm14 nm
Transistors7,080 million5,700 million

Memory

GTX TITAN BLACK RX 580
Bandwidth336.0 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus384 bit256 bit
Memory Size6144 MB8192 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX TITAN BLACK RX 580
ROPs4832
Shading Units28802304
TMUs240144

Theoretical Performance

GTX TITAN BLACK RX 580
FP32 (float) performance5,645 GFLOPS6,175 GFLOPS
FP64 (double) performance1,882 GFLOPS (1:3)385.9 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate58.80 GPixel/s42.88 GPixel/s
Texture Rate235.2 GTexel/s193.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires