NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
vs
AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
GTX TITAN BLACK R9 FURY Différence
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK AMD Radeon R9 FURY
Prix € 879.1 € 483.1 396 (45%)
Année 2014 2015 1 (0%)
Température maximale enregistrée 84C C
Bruit maximum de ventilateur 51dB dB
Alimentation recommandée 600W 625W 25 (4%)
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 70.9 FPS 69.1 FPS 1.8 (3%)
Rendement 1440p moyen 50.6 FPS 51.5 FPS 0.9 (2%)
Rendement moyen de 4K 31.1 FPS 30.4 FPS 0.7 (2%)
Mémoire 6 GB 4 GB 2 (33%)
Coût 1080p par image € 12.4 € 7.0 5.4 (44%)
1440p Coût Par Image € 17.4 € 9.4 8 (46%)
Coût 4K par image € 28.3 € 15.9 12.4 (44%)
popover.html 43/100 68/100 25 (58%)
Notre verdict: Le prix GTX TITAN BLACK est ridicule. La mise à R9 FURY niveau GTX TITAN BLACK de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour R9 FURY .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
56
63.0
64
72.0
2019 Anthem
36
40.6
41
46.4
2019 Far Cry New Dawn
53
59.5
61
68.0
2019 Resident Evil 2
70
78.5
74
83.2
2019 Metro Exodus
31
35.0
33
37.1
2019 World War Z
58
64.5
81
91.0
2019 Gears of War 5
45
50.9
48
54.0
2019 F1 2019
57
63.9
60
67.7
2019 GreedFall
51
57.5
54
61.0
2019 Borderlands 3
36
40.4
38
42.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
69
77.7
74
82.4
2019 Red Dead Redemption 2
26
29.9
28
31.7
2019 Need For Speed: Heat
42
47.0
44
49.9
2018 Just Cause 4
45
50.5
48
53.6
2018 Monster Hunter: World
48
54.4
51
57.7
2018 Strange Brigade
73
82.0
78
86.9
2017 Need For Speed: Payback
62
69.9
66
74.2
2017 For Honor
83
93.2
89
98.9
2017 Project CARS 2
59
66.0
63
70.0
2017 Forza Motorsport 7
71
79.0
76
84.9
2016 Dishonored 2
43
48.2
45
51.1
2015 Rocket League
244
272.0
259
288.4
2015 Need For Speed
67
75.4
71
79.9
2015 Project CARS
65
72.3
68
76.6
2015 Rainbow Six Siege
118
132.1
126
140.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
167
186.5
178
197.8
2009 League of Legends
314
349.6
333
370.8

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
37
46.9
42
53.6
2019 Anthem
25
32.2
29
36.8
2019 Far Cry New Dawn
36
46.2
42
52.8
2019 Resident Evil 2
42
52.8
44
56.0
2019 Metro Exodus
21
27.2
23
28.8
2019 World War Z
37
47.1
53
66.4
2019 Gears of War 5
29
36.9
31
39.1
2019 F1 2019
36
45.2
38
48.0
2019 GreedFall
33
41.6
35
44.1
2019 Borderlands 3
22
28.4
24
30.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
55.9
47
59.3
2019 Red Dead Redemption 2
19
24.5
20
26.0
2019 Need For Speed: Heat
29
36.9
31
39.1
2018 Just Cause 4
29
37.3
31
39.6
2018 Monster Hunter: World
30
38.1
32
40.4
2018 Strange Brigade
45
57.1
48
60.6
2017 Need For Speed: Payback
40
50.5
42
53.6
2017 For Honor
43
54.4
46
57.7
2017 Project CARS 2
37
46.6
39
49.4
2017 Forza Motorsport 7
57
72.3
61
76.6
2016 Dishonored 2
32
41.2
34
43.7
2015 Rocket League
93
116.5
98
123.6
2015 Need For Speed
46
58.3
49
61.8
2015 Project CARS
44
55.2
46
58.5
2015 Rainbow Six Siege
68
85.5
72
90.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
124
155.4
131
164.8
2009 League of Legends
155
194.2
164
206.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
19
28.0
22
32.0
2019 Anthem
12
17.5
14
20.0
2019 Far Cry New Dawn
17
24.5
19
28.0
2019 Resident Evil 2
18
26.0
19
27.6
2019 Metro Exodus
11
17.1
12
18.1
2019 World War Z
18
27.1
26
38.2
2019 Gears of War 5
16
23.3
17
24.7
2019 F1 2019
20
28.7
21
30.5
2019 GreedFall
11
17.1
12
18.1
2019 Borderlands 3
10
14.8
10
15.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
33.4
24
35.4
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.5
11
16.5
2019 Need For Speed: Heat
16
23.3
17
24.7
2018 Just Cause 4
13
19.4
14
20.6
2018 Monster Hunter: World
12
18.3
13
19.4
2018 Strange Brigade
21
31.1
23
33.0
2017 Need For Speed: Payback
24
35.0
25
37.1
2017 For Honor
19
27.2
20
28.8
2017 Project CARS 2
27
38.8
28
41.2
2017 Forza Motorsport 7
42
60.6
45
64.3
2016 Dishonored 2
22
32.6
24
34.6
2015 Rocket League
38
54.4
40
57.7
2015 Need For Speed
27
38.8
28
41.2
2015 Project CARS
27
38.8
28
41.2
2015 Rainbow Six Siege
27
39.6
29
42.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
139.9
103
148.3
2009 League of Legends
54
77.7
57
82.4
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX TITAN BLACK est tout simplement ridicule. À 1440p, GTX TITAN BLACK peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le GTX TITAN BLACK est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le GTX TITAN BLACK Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

adsense-leader.html

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

À 1440p, R9 FURY peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le R9 FURY est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 FURY le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

setupad-728x90.html

GTX TITAN BLACK vs R9 FURY Specifications Comparison

Board Design

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Board NumberP2083 SKU 31C88003
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W275 W

Clock Speeds

GTX TITAN BLACK R9 FURY
GPU Clock889 MHz1000 MHz
Memory Clock1750 MHz 7000 MHz effective500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700Pirate Islands (R9 300)
Launch Price999 USD549 USD
ProductionEnd-of-lifeActive
Release DateFeb 18th, 2014Jul 10th, 2015

Graphics Features

GTX TITAN BLACK R9 FURY
DirectX12.0 (11_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model5.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX TITAN BLACK R9 FURY
ArchitectureKeplerGCN 3.0
Die Size561 mm²596 mm²
GPU NameGK110BFiji
GPU VariantGK110-430-B1Fiji PRO CB (215-0862046)
Process Size28 nm28 nm
Transistors7,080 million8,900 million

Memory

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Bandwidth336.0 GB/s512.0 GB/s
Memory Bus384 bit4096 bit
Memory Size6144 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5HBM

Render Config

GTX TITAN BLACK R9 FURY
ROPs4864
Shading Units28803584
TMUs240224

Theoretical Performance

GTX TITAN BLACK R9 FURY
FP32 (float) performance5,645 GFLOPS7,168 GFLOPS
FP64 (double) performance1,882 GFLOPS (1:3)448.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate58.80 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate235.2 GTexel/s224.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires