AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
R9 M280X R9 M270X Différence
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon R9 M270X
Prix € 941.6 € 894.1 47.5 (5%)
Année 2015 2015 0 (0%)
Température maximale enregistrée 66C 66C 0 (0%)
Bruit maximum de ventilateur 52.8dB 48.3dB 4.5 (9%)
Alimentation recommandée 70W 50W 20 (29%)
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence High Quality Settings High Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 63.0 FPS 59.3 FPS 3.7 (6%)
Rendement 1440p moyen 39.5 FPS 34.9 FPS 4.6 (12%)
Rendement moyen de 4K 20.2 FPS 18.6 FPS 1.6 (8%)
Mémoire 4 GB 2 GB 2 (50%)
Coût 1080p par image € 33.6 € 36.8 3.2 (10%)
1440p Coût Par Image € 45.9 € 56.2 10.3 (22%)
Coût 4K par image € 84.1 € 93.1 9 (11%)
popover.html 48/100 42/100 6 (12%)
Notre verdict: La mise à R9 M270X niveau R9 M280X de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour R9 M280X .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
54
60.2
48
53.9
2019 Anthem
46
51.2
42
47.2
2019 Far Cry New Dawn
52
58.8
47
52.8
2019 Resident Evil 2
60
67.4
55
61.9
2019 Metro Exodus
44
49.4
42
47.0
2019 World War Z
59
66.5
55
61.6
2019 Gears of War 5
50
56.0
47
52.4
2019 F1 2019
55
61.3
51
56.9
2019 GreedFall
52
58.7
49
54.7
2019 Borderlands 3
46
51.6
43
48.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
60
67.0
55
61.6
2019 Red Dead Redemption 2
42
47.3
40
45.2
2019 Need For Speed: Heat
48
54.4
45
51.1
2018 Just Cause 4
50
55.9
47
52.3
2018 Monster Hunter: World
51
57.5
48
53.6
2018 Strange Brigade
61
68.8
56
63.1
2017 Need For Speed: Payback
57
63.8
53
58.9
2017 For Honor
66
73.5
60
66.9
2017 Project CARS 2
55
62.2
51
57.6
2017 Forza Motorsport 7
61
68.0
56
62.4
2016 Dishonored 2
49
54.9
46
51.5
2015 Rocket League
132
147.2
115
128.1
2015 Need For Speed
59
66.1
54
60.8
2015 Project CARS
58
64.8
53
59.7
2015 Rainbow Six Siege
80
89.5
72
80.2
2013 Bioshock Infinite
73
81.3
63
70.8
2013 Company of Heroes 2
56
63.1
53
58.9
2013 Crysis 3
54
61.1
58
65.4
2013 GRID 2
82
92.0
71
79.6
2013 Metro: Last Light
61
68.6
54
60.7
2013 Total War: Rome 2
60
67.1
54
60.7
2013 Battlefield 4
63
71.0
55
62.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.9
88
98.8
2009 League of Legends
161
179.3
139
154.7
2008 Crysis: Warhead
67
74.5
60
66.7

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
37.8
26
33.1
2019 Anthem
25
31.9
22
28.7
2019 Far Cry New Dawn
30
37.5
26
32.9
2019 Resident Evil 2
32
40.8
29
37.1
2019 Metro Exodus
24
30.2
22
28.3
2019 World War Z
33
42.0
30
38.4
2019 Gears of War 5
27
34.2
25
31.6
2019 F1 2019
30
37.6
27
34.5
2019 GreedFall
28
36.1
26
33.2
2019 Borderlands 3
24
30.7
22
28.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
33
42.0
30
38.2
2019 Red Dead Redemption 2
23
29.1
21
27.4
2019 Need For Speed: Heat
27
34.2
25
31.6
2018 Just Cause 4
27
34.4
25
31.7
2018 Monster Hunter: World
27
34.7
25
32.0
2018 Strange Brigade
34
42.5
30
38.6
2017 Need For Speed: Payback
31
39.9
29
36.3
2017 For Honor
33
41.5
30
37.6
2017 Project CARS 2
30
38.3
28
35.0
2017 Forza Motorsport 7
39
48.8
34
43.7
2016 Dishonored 2
28
36.0
26
33.1
2015 Rocket League
53
67.1
47
58.9
2015 Need For Speed
34
43.0
31
39.0
2015 Project CARS
33
41.8
30
37.9
2015 Rainbow Six Siege
43
54.3
38
48.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
83.1
57
72.2
2009 League of Legends
79
99.1
68
85.5

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
14
20.2
12
17.4
2019 Anthem
11
16.0
9
14.2
2019 Far Cry New Dawn
13
18.8
11
16.3
2019 Resident Evil 2
13
19.7
12
17.9
2019 Metro Exodus
11
16.1
10
14.9
2019 World War Z
15
22.2
14
20.2
2019 Gears of War 5
13
18.6
11
17.0
2019 F1 2019
14
20.8
13
18.8
2019 GreedFall
11
16.0
10
14.9
2019 Borderlands 3
10
15.1
9
14.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.8
14
20.4
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.4
10
14.3
2019 Need For Speed: Heat
13
18.6
11
17.0
2018 Just Cause 4
11
17.0
10
15.6
2018 Monster Hunter: World
11
16.6
10
15.2
2018 Strange Brigade
15
21.8
13
19.6
2017 Need For Speed: Payback
16
23.4
14
21.0
2017 For Honor
14
20.2
12
18.3
2017 Project CARS 2
17
25.0
15
22.3
2017 Forza Motorsport 7
23
34.0
20
29.7
2016 Dishonored 2
15
22.4
14
20.2
2015 Rocket League
21
31.4
19
27.6
2015 Need For Speed
17
25.0
15
22.3
2015 Project CARS
17
25.0
15
22.3
2015 Rainbow Six Siege
17
25.4
15
22.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
66.7
39
56.9
2009 League of Legends
28
41.1
24
35.6
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1080p and high vs high settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1440p and high vs high settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 4K and high vs high settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix R9 M280X est tout simplement ridicule. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 M280X et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 M280X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

adsense-leader.html

AMD Radeon R9 M270X / i7-3770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix R9 M270X est tout simplement ridicule. Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 M270X le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Cette combinaison entre R9 M270X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 M270X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 M270X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs R9 M270X Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X R9 M270X
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknownunknown

Clock Speeds

R9 M280X R9 M270X
Boost Clock1000 MHz775 MHz
GPU Clock900 MHz725 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1000 MHz 4000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X R9 M270X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)Crystal System (R9 M200)
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015Mar 21st, 2014

Graphics Features

R9 M280X R9 M270X
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X R9 M270X
ArchitectureGCN 2.0GCN 1.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnVenus
GPU VariantSaturn XTVenus XT
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million1,500 million

Memory

R9 M280X R9 M270X
Bandwidth88.00 GB/s64.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X R9 M270X
Compute Units1410
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB256 KB
ROPs1616
Shading Units896640
TMUs5640

Theoretical Performance

R9 M280X R9 M270X
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS992.0 GFLOPS
Pixel Rate16.00 GPixel/s12.40 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s31.00 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires