TITAN V avulla i7-7700K vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva

Kustannusten osalta hinnoittelu on selvästikin todellinen kysymys, ja hinta TITAN V on yksinkertaisesti naurettava. Niille on 1080p tai jopa 1440p valvoo, TITAN V on erittäin kallista ja on parempi arvo valintoja lyhyellä aika välillä. On syytä huomata, että TITAN V on hyvin valtaa nälkäinen kortti ja vaatii kunnon virta lähde. Mitä muistia, TITAN V 12288 on MB RAM on enemmän kuin tarpeeksi nykyaikaisia pelejä ja ei pitäisi aiheuttaa pullon kauloja. 4k Gaming on riemukas tästä TITAN V , ja hieman säätämistä sinun aa-asetukset, se olis vaikea kuvitella otsikko ei voi 60 fps Keski määrin.

 TITAN V avulla i7-7700K vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva
NVIDIA TITAN V
Hinta € 2,639.1
Vuoden 2017
Suurin mitattu lämpö tila 84C
Max tuulettimen melu 50.5dB
Suositeltava virta lähde 600W
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
CPU vaikutus FPS + 0.0 FPS
CPU vaikutus FPS% 0.0%
Benchmark laatu asetukset Ultra Quality Settings
Keskimääräinen 1080p-suoritus kyky 143.8 FPS
Keski määrin 1440p suoritus kyky 109.6 FPS
Keskimääräinen 4K-suoritus kyky 67.1 FPS
Muisti 12 GB
1080p per kehys € 18.4
1440p kehyskulut € 24.1
4K Kustannus per kehys € 39.3
Sarja TITAN V
popover.html 65/100 Hyvä

Valitettavasti pelien suorituskyky ei ollut aivan yhtä vaikuttava. Vaikka TITAN V toimittaa jatkuvasti TITAN Xp nousua yli TITAN Xp, voitto ei ole paljoa perustelu päivitykselle. 1080p Full HD pystyimme pelaamaan Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Far Cry 5 nopeudella 69 fps - 98 fps ja piti kehysnopeuden 83 fps: n ympäri.

adsense-in-article-overview.html

1440p Quad HD pystyimme pelaamaan Metro Exodus, Borderlands 3, Hitman 2, Anthem, Gears of War 5 nopeudella 63 fps - 86 fps ja piti kehysnopeuden 74 fps: n ympäri. 2160p 4K pystyimme pelaamaan Resident Evil 2, Far Cry 5, Far Cry New Dawn, Call of Duty: Black Ops 4, World War Z nopeudella 60 fps - 66 fps ja piti kehysnopeuden 63 fps: n ympäri.

Pelin suoritus kyky Ultra avu asetuksissa

Muuta laatu asetuksia

Päätöslauselman 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
145
162.0
2019 Anthem
93
104.4
2019 Far Cry New Dawn
137
153.0
2019 Resident Evil 2
163
181.8
2019 Metro Exodus
72
81.0
2019 World War Z
141
157.0
2019 Gears of War 5
106
117.9
2019 F1 2019
133
148.0
2019 GreedFall
119
133.2
2019 Borderlands 3
84
93.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
162
180.0
2019 Red Dead Redemption 2
62
69.3
2019 Need For Speed: Heat
98
108.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
159
176.8
2018 F1 2018
129
144.0
2018 Far Cry 5
88
98.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
110
123.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
107
119.7
2018 Forza Horizon 4
119
133.1
2018 Fallout 76
128
142.3
2018 Hitman 2
99
110.7
2018 Just Cause 4
105
117.0
2018 Monster Hunter: World
113
126.0
2018 Strange Brigade
170
189.9
2018 Battlefield V
146
162.5
2017 Assassin's Creed Origins
94
105.4
2017 Shadow of War
112
124.8
2017 Total War: Warhammer II
93
103.8
2017 Wolfenstein II
210
233.8
2017 Destiny 2
180
200.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
107.2
2017 Fortnite Battle Royale
119
133.1
2017 Need For Speed: Payback
145
162.0
2017 For Honor
194
216.0
2017 Project CARS 2
137
153.0
2017 Forza Motorsport 7
166
185.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
95
105.6
2016 Battlefield 1
130
144.5
2016 Overwatch
185
206.3
2016 Dishonored 2
100
111.6
2015 Grand Theft Auto V
113
125.7
2015 Rocket League
567
630.0
2015 Need For Speed
157
174.6
2015 Project CARS
150
167.4
2015 Rainbow Six Siege
275
306.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
388
432.0
2009 League of Legends
729
810.0

Päätöslauselman 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
96
120.6
2019 Anthem
66
82.8
2019 Far Cry New Dawn
95
118.8
2019 Resident Evil 2
97
122.4
2019 Metro Exodus
50
63.0
2019 World War Z
91
114.6
2019 Gears of War 5
68
85.5
2019 F1 2019
83
104.8
2019 GreedFall
77
96.3
2019 Borderlands 3
52
65.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
103
129.6
2019 Red Dead Redemption 2
45
56.7
2019 Need For Speed: Heat
68
85.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
97
122.3
2018 F1 2018
104
131.1
2018 Far Cry 5
77
96.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
57.2
2018 Final Fantasy XV
72
90.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
74
92.9
2018 Forza Horizon 4
89
111.6
2018 Fallout 76
107
134.8
2018 Hitman 2
57
72.3
2018 Just Cause 4
69
86.4
2018 Monster Hunter: World
70
88.2
2018 Strange Brigade
105
132.3
2018 Battlefield V
101
126.8
2017 Assassin's Creed Origins
66
83.0
2017 Shadow of War
79
99.5
2017 Total War: Warhammer II
69
86.4
2017 Wolfenstein II
142
177.9
2017 Destiny 2
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
65
82.2
2017 Fortnite Battle Royale
69
86.3
2017 Need For Speed: Payback
93
117.0
2017 For Honor
100
126.0
2017 Project CARS 2
86
108.0
2017 Forza Motorsport 7
133
167.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
74
92.5
2016 Battlefield 1
111
139.1
2016 Overwatch
114
142.5
2016 Dishonored 2
76
95.4
2015 Grand Theft Auto V
84
106.2
2015 Rocket League
216
270.0
2015 Need For Speed
108
135.0
2015 Project CARS
102
127.8
2015 Rainbow Six Siege
158
198.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
288
360.0
2009 League of Legends
360
450.0

Päätöslauselman 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
50
72.0
2019 Anthem
31
45.0
2019 Far Cry New Dawn
44
63.0
2019 Resident Evil 2
42
60.3
2019 Metro Exodus
27
39.6
2019 World War Z
46
65.9
2019 Gears of War 5
37
54.0
2019 F1 2019
46
66.6
2019 GreedFall
27
39.6
2019 Borderlands 3
23
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
54
77.4
2019 Red Dead Redemption 2
25
36.0
2019 Need For Speed: Heat
37
54.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
45
65.2
2018 F1 2018
60
87.0
2018 Far Cry 5
43
62.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
40.2
2018 Final Fantasy XV
36
52.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
36
52.7
2018 Forza Horizon 4
51
74.1
2018 Fallout 76
51
74.1
2018 Hitman 2
30
42.9
2018 Just Cause 4
31
45.0
2018 Monster Hunter: World
29
42.3
2018 Strange Brigade
50
72.0
2018 Battlefield V
52
75.0
2017 Ghost Recon Wildlands
39
56.2
2017 Assassin's Creed Origins
37
53.6
2017 Shadow of War
44
63.6
2017 Total War: Warhammer II
34
49.6
2017 Wolfenstein II
76
108.9
2017 Destiny 2
60
86.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
32
46.9
2017 Need For Speed: Payback
56
81.0
2017 For Honor
44
63.0
2017 Project CARS 2
62
90.0
2017 Forza Motorsport 7
98
140.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
33
47.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
58
84.1
2016 Doom
84
121.3
2016 Total War: Warhammer
52
75.3
2016 Battlefield 1
63
91.2
2016 Overwatch
51
73.1
2016 Dishonored 2
52
75.6
2015 Grand Theft Auto V
41
59.7
2015 Rocket League
88
126.0
2015 Need For Speed
62
90.0
2015 Project CARS
62
90.0
2015 Rainbow Six Siege
64
91.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
226
324.0
2009 League of Legends
125
180.0
2008 Crysis: Warhead (DX10)
41
58.9
TITAN V with i7-7700K at 1080p and Ultra avu settings
TITAN V with i7-7700K at 1440p and Ultra avu settings
TITAN V with i7-7700K at 4K and Ultra avu settings

TITAN V Eritelmät

TITAN V Board Design

Board NumberPG500 SKU 0
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

TITAN V Clock Speeds

Boost Clock1455 MHz
GPU Clock1200 MHz
Memory Clock850 MHz 1700 MHz effective

TITAN V Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000
Launch Price2,999 USD
ProductionActive
Release DateDec 7th, 2017

TITAN V Graphics Features

CUDA7
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

TITAN V Graphics Processor

ArchitectureVolta
Die Size815 mm²
GPU NameGV100
GPU VariantGV100-400-A1
Process Size12 nm
Transistors21,100 million

TITAN V Memory

Bandwidth652.8 GB/s
Memory Bus3072 bit
Memory Size12288 MB
Memory TypeHBM2

TITAN V Render Config

ROPs96
SM Count80
Shading Units5120
TMUs320
Tensor Cores640

TITAN V Theoretical Performance

FP16 (half) performance29,798 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance14,899 GFLOPS
FP64 (double) performance7,450 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate139.7 GPixel/s
Texture Rate465.6 GTexel/s

Critics Reviews


Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi