AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
R9 M280X R9 M270X Ero
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon R9 M270X
Hinta € 941.6 € 894.1 47.5 (5%)
Vuoden 2015 2015 0 (0%)
Suurin mitattu lämpö tila 66C 66C 0 (0%)
Max tuulettimen melu 52.8dB 48.3dB 4.5 (9%)
Suositeltava virta lähde 70W 50W 20 (29%)
Benchmark CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) *closest mobile equivalent*
CPU vaikutus FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU vaikutus FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Benchmark laatu asetukset Low Quality Settings Low Quality Settings
Keskimääräinen 1080p-suoritus kyky 130.0 FPS 126.3 FPS 3.7 (3%)
Keski määrin 1440p suoritus kyky 125.5 FPS 120.9 FPS 4.6 (4%)
Keskimääräinen 4K-suoritus kyky 82.2 FPS 80.6 FPS 1.6 (2%)
Muisti 4 GB 2 GB 2 (50%)
1080p per kehys € 33.6 € 36.8 3.2 (10%)
1440p kehyskulut € 45.9 € 56.2 10.3 (22%)
4K Kustannus per kehys € 84.1 € 93.1 9 (11%)
popover.html 66/100 67/100 1 (2%)
Meidän tuomio: Päivitystä ei R9 M270X suositella R9 M280X , koska se on alle 30% suoritus kyvyn paranemasta. Yleensä kohtuullinen päivitys on välillä 30% ja 50% tai enemmän perustella ostaa uusia laitteita.

Pelin suoritus kyky valituilla laatu asetuksilla

Muuta laatu asetuksia

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
114
127.2
108
120.9
2019 Anthem
106
118.2
102
114.2
2019 Far Cry New Dawn
113
125.8
107
119.8
2019 Resident Evil 2
120
134.4
116
128.9
2019 Metro Exodus
104
116.4
102
114.0
2019 World War Z
120
133.5
115
128.6
2019 Gears of War 5
110
123.0
107
119.4
2019 F1 2019
115
128.3
111
123.9
2019 GreedFall
113
125.7
109
121.7
2019 Borderlands 3
106
118.6
104
115.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
120
134.0
115
128.6
2019 Red Dead Redemption 2
102
114.3
100
112.2
2019 Need For Speed: Heat
109
121.4
106
118.1
2018 Just Cause 4
110
122.9
107
119.3
2018 Monster Hunter: World
112
124.5
108
120.6
2018 Strange Brigade
122
135.8
117
130.1
2017 Need For Speed: Payback
117
130.8
113
125.9
2017 For Honor
126
140.5
120
133.9
2017 Project CARS 2
116
129.2
112
124.6
2017 Forza Motorsport 7
121
135.0
116
129.4
2016 Dishonored 2
109
121.9
106
118.5
2015 Rocket League
192
214.2
175
195.1
2015 Need For Speed
119
133.1
115
127.8
2015 Project CARS
118
131.8
114
126.7
2015 Rainbow Six Siege
140
156.5
132
147.2
2013 Bioshock Infinite
133
148.3
124
137.8
2013 Company of Heroes 2
117
130.1
113
125.9
2013 Crysis 3
115
128.1
119
132.4
2013 GRID 2
143
159.0
131
146.6
2013 Metro: Last Light
122
135.6
114
127.7
2013 Total War: Rome 2
120
134.1
114
127.7
2013 Battlefield 4
124
138.0
116
129.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
161
178.9
149
165.8
2009 League of Legends
221
246.3
199
221.7
2008 Crysis: Warhead
127
141.5
120
133.7

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
99
123.8
95
119.1
2019 Anthem
94
117.9
91
114.7
2019 Far Cry New Dawn
98
123.5
95
118.9
2019 Resident Evil 2
101
126.8
98
123.1
2019 Metro Exodus
92
116.2
91
114.3
2019 World War Z
102
128.0
99
124.4
2019 Gears of War 5
96
120.2
94
117.6
2019 F1 2019
98
123.6
96
120.5
2019 GreedFall
97
122.1
95
119.2
2019 Borderlands 3
93
116.7
91
114.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
102
128.0
99
124.2
2019 Red Dead Redemption 2
92
115.1
90
113.4
2019 Need For Speed: Heat
96
120.2
94
117.6
2018 Just Cause 4
96
120.4
94
117.7
2018 Monster Hunter: World
96
120.7
94
118.0
2018 Strange Brigade
102
128.5
99
124.6
2017 Need For Speed: Payback
100
125.9
97
122.3
2017 For Honor
102
127.5
98
123.6
2017 Project CARS 2
99
124.3
96
121.0
2017 Forza Motorsport 7
107
134.8
103
129.7
2016 Dishonored 2
97
122.0
95
119.1
2015 Rocket League
122
153.1
115
144.9
2015 Need For Speed
103
129.0
100
125.0
2015 Project CARS
102
127.8
99
123.9
2015 Rainbow Six Siege
112
140.3
107
134.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
135
169.1
126
158.2
2009 League of Legends
148
185.1
137
171.5

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
57
82.2
55
79.4
2019 Anthem
54
78.0
53
76.2
2019 Far Cry New Dawn
56
80.8
54
78.3
2019 Resident Evil 2
57
81.7
55
79.9
2019 Metro Exodus
54
78.1
53
76.9
2019 World War Z
58
84.2
57
82.2
2019 Gears of War 5
56
80.6
55
79.0
2019 F1 2019
57
82.8
56
80.8
2019 GreedFall
54
78.0
53
76.9
2019 Borderlands 3
53
77.1
53
76.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
84.8
57
82.4
2019 Red Dead Redemption 2
54
77.4
53
76.3
2019 Need For Speed: Heat
56
80.6
55
79.0
2018 Just Cause 4
55
79.0
54
77.6
2018 Monster Hunter: World
55
78.6
54
77.2
2018 Strange Brigade
58
83.8
57
81.6
2017 Need For Speed: Payback
59
85.4
58
83.0
2017 For Honor
57
82.2
56
80.3
2017 Project CARS 2
60
87.0
59
84.3
2017 Forza Motorsport 7
67
96.0
64
91.7
2016 Dishonored 2
59
84.4
57
82.2
2015 Rocket League
65
93.4
62
89.6
2015 Need For Speed
60
87.0
59
84.3
2015 Project CARS
60
87.0
59
84.3
2015 Rainbow Six Siege
61
87.4
59
84.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
90
128.7
83
118.9
2009 League of Legends
72
103.1
68
97.6
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1080p and low vs low settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1440p and low vs low settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 4K and low vs low settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

Kustannusten osalta hinnoittelu on selvästikin todellinen kysymys, ja hinta R9 M280X on yksinkertaisesti naurettava. Tämä yhdistelmä välillä R9 M280X ja Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz on alle 8% pullon kaula monissa peleissä ja on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Tämä yhdistelmä R9 M280X ja Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Nykyisellä 4096 MB RAM R9 M280X , voi olla hyvin vähän muistia liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.

adsense-leader.html

AMD Radeon R9 M270X / i7-3770K

Kustannusten osalta hinnoittelu on selvästikin todellinen kysymys, ja hinta R9 M270X on yksinkertaisesti naurettava. Nykyisellä 2048 MB RAM R9 M270X , voi olla vakavia muistiin liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä. Tämä yhdistelmä välillä R9 M270X ja Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz on alle 8% pullon kaula monissa peleissä ja on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Tämä yhdistelmä R9 M270X ja Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Nykyisellä 2048 MB RAM R9 M270X , voi olla hyvin vähän muistia liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs R9 M270X Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X R9 M270X
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknownunknown

Clock Speeds

R9 M280X R9 M270X
Boost Clock1000 MHz775 MHz
GPU Clock900 MHz725 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1000 MHz 4000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X R9 M270X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)Crystal System (R9 M200)
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015Mar 21st, 2014

Graphics Features

R9 M280X R9 M270X
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X R9 M270X
ArchitectureGCN 2.0GCN 1.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnVenus
GPU VariantSaturn XTVenus XT
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million1,500 million

Memory

R9 M280X R9 M270X
Bandwidth88.00 GB/s64.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X R9 M270X
Compute Units1410
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB256 KB
ROPs1616
Shading Units896640
TMUs5640

Theoretical Performance

R9 M280X R9 M270X
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS992.0 GFLOPS
Pixel Rate16.00 GPixel/s12.40 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s31.00 GTexel/s

Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi