NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
vs
AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
GTX TITAN BLACK R9 FURY Diferencia
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK AMD Radeon R9 FURY
Precio € 879.1 € 483.1 396 (45%)
Yera 2014 2015 1 (0%)
Temperatura máxima registrada 84C C
Ruido máximo del ventilador 51dB dB
Fuente de alimentación recomendada 600W 625W 25 (4%)
CPU de Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impacto de CPU en FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impacto de CPU en FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Parámetros de calidad de Benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendimiento medio de 1080p 70.9 FPS 69.1 FPS 1.8 (3%)
Rendimiento 1440p promedio 50.6 FPS 51.5 FPS 0.9 (2%)
Rendimiento promedio de 4K 31.1 FPS 30.4 FPS 0.7 (2%)
Memoria 6 GB 4 GB 2 (33%)
1080p costo por cuadro € 12.4 € 7.0 5.4 (44%)
1440p costo por cuadro € 17.4 € 9.4 8 (46%)
Costo 4K por cuadro € 28.3 € 15.9 12.4 (44%)
popover.html 43/100 68/100 25 (58%)
Nuestro veredicto: El precio GTX TITAN BLACK es ridículo. No se recomienda R9 FURY actualizar GTX TITAN BLACK desde a, ya que es menos del 30% de la mejora en el rendimiento. En general, una actualización razonable es entre 30% y 50% o más para justificar la compra de nuevo hardware. La relación precio/rendimiento es mucho mejor para R9 FURY .

Rendimiento del juego en ajustes de calidad seleccionados

Cambiar la configuración de calidad

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
56
63.0
64
72.0
2019 Anthem
36
40.6
41
46.4
2019 Far Cry New Dawn
53
59.5
61
68.0
2019 Resident Evil 2
70
78.5
74
83.2
2019 Metro Exodus
31
35.0
33
37.1
2019 World War Z
58
64.5
81
91.0
2019 Gears of War 5
45
50.9
48
54.0
2019 F1 2019
57
63.9
60
67.7
2019 GreedFall
51
57.5
54
61.0
2019 Borderlands 3
36
40.4
38
42.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
69
77.7
74
82.4
2019 Red Dead Redemption 2
26
29.9
28
31.7
2019 Need For Speed: Heat
42
47.0
44
49.9
2018 Just Cause 4
45
50.5
48
53.6
2018 Monster Hunter: World
48
54.4
51
57.7
2018 Strange Brigade
73
82.0
78
86.9
2017 Need For Speed: Payback
62
69.9
66
74.2
2017 For Honor
83
93.2
89
98.9
2017 Project CARS 2
59
66.0
63
70.0
2017 Forza Motorsport 7
71
79.0
76
84.9
2016 Dishonored 2
43
48.2
45
51.1
2015 Rocket League
244
272.0
259
288.4
2015 Need For Speed
67
75.4
71
79.9
2015 Project CARS
65
72.3
68
76.6
2015 Rainbow Six Siege
118
132.1
126
140.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
167
186.5
178
197.8
2009 League of Legends
314
349.6
333
370.8

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
37
46.9
42
53.6
2019 Anthem
25
32.2
29
36.8
2019 Far Cry New Dawn
36
46.2
42
52.8
2019 Resident Evil 2
42
52.8
44
56.0
2019 Metro Exodus
21
27.2
23
28.8
2019 World War Z
37
47.1
53
66.4
2019 Gears of War 5
29
36.9
31
39.1
2019 F1 2019
36
45.2
38
48.0
2019 GreedFall
33
41.6
35
44.1
2019 Borderlands 3
22
28.4
24
30.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
55.9
47
59.3
2019 Red Dead Redemption 2
19
24.5
20
26.0
2019 Need For Speed: Heat
29
36.9
31
39.1
2018 Just Cause 4
29
37.3
31
39.6
2018 Monster Hunter: World
30
38.1
32
40.4
2018 Strange Brigade
45
57.1
48
60.6
2017 Need For Speed: Payback
40
50.5
42
53.6
2017 For Honor
43
54.4
46
57.7
2017 Project CARS 2
37
46.6
39
49.4
2017 Forza Motorsport 7
57
72.3
61
76.6
2016 Dishonored 2
32
41.2
34
43.7
2015 Rocket League
93
116.5
98
123.6
2015 Need For Speed
46
58.3
49
61.8
2015 Project CARS
44
55.2
46
58.5
2015 Rainbow Six Siege
68
85.5
72
90.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
124
155.4
131
164.8
2009 League of Legends
155
194.2
164
206.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
19
28.0
22
32.0
2019 Anthem
12
17.5
14
20.0
2019 Far Cry New Dawn
17
24.5
19
28.0
2019 Resident Evil 2
18
26.0
19
27.6
2019 Metro Exodus
11
17.1
12
18.1
2019 World War Z
18
27.1
26
38.2
2019 Gears of War 5
16
23.3
17
24.7
2019 F1 2019
20
28.7
21
30.5
2019 GreedFall
11
17.1
12
18.1
2019 Borderlands 3
10
14.8
10
15.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
33.4
24
35.4
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.5
11
16.5
2019 Need For Speed: Heat
16
23.3
17
24.7
2018 Just Cause 4
13
19.4
14
20.6
2018 Monster Hunter: World
12
18.3
13
19.4
2018 Strange Brigade
21
31.1
23
33.0
2017 Need For Speed: Payback
24
35.0
25
37.1
2017 For Honor
19
27.2
20
28.8
2017 Project CARS 2
27
38.8
28
41.2
2017 Forza Motorsport 7
42
60.6
45
64.3
2016 Dishonored 2
22
32.6
24
34.6
2015 Rocket League
38
54.4
40
57.7
2015 Need For Speed
27
38.8
28
41.2
2015 Project CARS
27
38.8
28
41.2
2015 Rainbow Six Siege
27
39.6
29
42.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
139.9
103
148.3
2009 League of Legends
54
77.7
57
82.4
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX TITAN BLACK vs R9 FURY with i7-4770K vs i7-4790K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

En términos de costo, la fijación de precios es claramente un problema genuino aquí GTX TITAN BLACK y el precio de es simplemente ridículo. En 1440P, GTX TITAN BLACK puede golpear 50-60 fps en casi todo en ultra, sólo sin suavizar, la oclusión menos ambiente y se apaga sombras. Vale la GTX TITAN BLACK pena notar que es una tarjeta de alimentación muy hambriento y requiere una unidad de suministro de energía decente. En términos de memoria, el GTX TITAN BLACK 6144 MB RAM es más que suficiente para los juegos modernos y no debe causar ningún cuello de botella. Esta combinación entre GTX TITAN BLACK y Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz tiene menos de un 8% de cuello de botella en muchos juegos y es perfecto para evitar la pérdida de fps. Esta combinación entre GTX TITAN BLACK y Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz es un juego perfecto para evitar la pérdida de fps.

adsense-leader.html

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

En 1440P, R9 FURY puede golpear 50-60 fps en casi todo en ultra, sólo sin suavizar, la oclusión menos ambiente y se apaga sombras. Vale la R9 FURY pena notar que es una tarjeta de alimentación muy hambriento y requiere una unidad de suministro de energía decente. Con MB 4096 RAM actual, puede R9 FURY tener muy pocos cuellos de botella relacionados con la memoria en juegos más modernos.

setupad-728x90.html

GTX TITAN BLACK vs R9 FURY Specifications Comparison

Board Design

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Board NumberP2083 SKU 31C88003
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W275 W

Clock Speeds

GTX TITAN BLACK R9 FURY
GPU Clock889 MHz1000 MHz
Memory Clock1750 MHz 7000 MHz effective500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700Pirate Islands (R9 300)
Launch Price999 USD549 USD
ProductionEnd-of-lifeActive
Release DateFeb 18th, 2014Jul 10th, 2015

Graphics Features

GTX TITAN BLACK R9 FURY
DirectX12.0 (11_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model5.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX TITAN BLACK R9 FURY
ArchitectureKeplerGCN 3.0
Die Size561 mm²596 mm²
GPU NameGK110BFiji
GPU VariantGK110-430-B1Fiji PRO CB (215-0862046)
Process Size28 nm28 nm
Transistors7,080 million8,900 million

Memory

GTX TITAN BLACK R9 FURY
Bandwidth336.0 GB/s512.0 GB/s
Memory Bus384 bit4096 bit
Memory Size6144 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5HBM

Render Config

GTX TITAN BLACK R9 FURY
ROPs4864
Shading Units28803584
TMUs240224

Theoretical Performance

GTX TITAN BLACK R9 FURY
FP32 (float) performance5,645 GFLOPS7,168 GFLOPS
FP64 (double) performance1,882 GFLOPS (1:3)448.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate58.80 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate235.2 GTexel/s224.0 GTexel/s

Discusión y Comentarios

Comparte tus comentarios