NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX Vega 64
GTX 1660 Ti RX Vega 64 Diferencia
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon RX Vega 64
Precio € 245.5 € 368.7 123.2 (50%)
Yera 2019 2017 2 (0%)
Temperatura máxima registrada 61C 86C 25 (41%)
Ruido máximo del ventilador 45.6dB 56.3dB 10.7 (23%)
Fuente de alimentación recomendada 500W 645W 145 (29%)
CPU de Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impacto de CPU en FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impacto de CPU en FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Parámetros de calidad de Benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendimiento medio de 1080p 99.5 FPS 105.5 FPS 6 (6%)
Rendimiento 1440p promedio 72.8 FPS 78.4 FPS 5.6 (8%)
Rendimiento promedio de 4K 42.6 FPS 45.8 FPS 3.2 (8%)
Memoria 6 GB 8 GB 2 (33%)
1080p costo por cuadro € 2.5 € 4.2 1.7 (68%)
1440p costo por cuadro € 3.4 € 5.6 2.2 (65%)
Costo 4K por cuadro € 5.8 € 9.6 3.8 (66%)
popover.html 84/100 79/100 5 (6%)
Nuestro veredicto: No se recomienda GTX 1660 Ti actualizar RX Vega 64 desde a, ya que es menos del 30% de la mejora en el rendimiento. En general, una actualización razonable es entre 30% y 50% o más para justificar la compra de nuevo hardware. La relación precio/rendimiento es mucho mejor para GTX 1660 Ti .

Rendimiento del juego en ajustes de calidad seleccionados

Cambiar la configuración de calidad

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX Vega 64
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
92
102.6
107
119.0
2019 Anthem
59
66.1
62
69.6
2019 Far Cry New Dawn
87
96.9
91
102.0
2019 Resident Evil 2
106
118.5
113
125.7
2019 Metro Exodus
47
52.8
50
56.0
2019 World War Z
88
98.4
126
141.0
2019 Gears of War 5
69
77.7
73
81.5
2019 F1 2019
87
97.5
92
102.3
2019 GreedFall
79
87.8
82
92.1
2019 Borderlands 3
55
61.7
58
64.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
106
118.6
112
124.5
2019 Red Dead Redemption 2
41
45.7
43
47.9
2019 Need For Speed: Heat
64
71.8
67
75.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
108
120.6
121
135.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
50.3
51
57.0
2018 Final Fantasy XV
76
84.5
69
77.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
71
79.8
81
90.0
2018 Forza Horizon 4
89
99.8
81
91.0
2018 Fallout 76
119
133.0
121
134.8
2018 Hitman 2
93
103.6
94
105.0
2018 Just Cause 4
68
76.3
72
80.9
2018 Monster Hunter: World
73
82.2
78
87.1
2018 Strange Brigade
112
125.1
118
131.3
2018 Battlefield V
94
105.4
112
125.0
2017 Dawn of War III
90
100.5
99
110.3
2017 Ghost Recon Wildlands
71
79.4
58
65.3
2017 Assassin's Creed Origins
65
73.1
49
55.0
2017 Destiny 2
126
140.6
116
129.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
72
80.8
65
73.0
2017 Fortnite Battle Royale
89
99.8
82
91.7
2017 Need For Speed: Payback
94
105.5
100
112.0
2017 For Honor
126
140.8
134
149.4
2017 Project CARS 2
89
99.8
95
105.8
2017 Forza Motorsport 7
108
120.8
115
128.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
58
65.1
74
82.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
75
83.4
77
85.7
2016 Doom
144
160.6
169
188.5
2016 F1 2016
91
101.6
94
105.4
2016 Total War: Warhammer
88
98.3
91
101.6
2016 Battlefield 1
110
123.1
126
140.9
2016 Overwatch
139
154.9
127
142.1
2016 Dishonored 2
65
72.8
69
77.2
2015 Grand Theft Auto V
85
95.1
75
83.7
2015 Rocket League
369
410.6
392
435.8
2015 Need For Speed
102
113.8
108
120.8
2015 Project CARS
98
109.2
104
115.8
2015 Rainbow Six Siege
181
201.6
190
211.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
253
281.6
268
298.8
2009 League of Legends
475
528.0
504
560.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX Vega 64
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
61
76.4
72
90.0
2019 Anthem
41
52.4
44
55.2
2019 Far Cry New Dawn
60
75.2
63
79.2
2019 Resident Evil 2
63
79.8
67
84.7
2019 Metro Exodus
32
41.0
34
43.6
2019 World War Z
57
71.8
82
102.9
2019 Gears of War 5
45
56.3
47
59.1
2019 F1 2019
55
69.0
58
72.5
2019 GreedFall
50
63.5
53
66.6
2019 Borderlands 3
34
43.3
36
45.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
68
85.4
71
89.6
2019 Red Dead Redemption 2
29
37.4
31
39.2
2019 Need For Speed: Heat
45
56.3
47
59.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
56
70.3
70
88.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
31
39.9
34
43.0
2018 Final Fantasy XV
47
58.9
44
55.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
42
53.2
48
61.0
2018 Forza Horizon 4
67
84.5
61
77.0
2018 Fallout 76
70
88.3
77
97.0
2018 Hitman 2
54
67.5
55
69.0
2018 Just Cause 4
45
56.3
47
59.8
2018 Monster Hunter: World
46
57.5
48
61.0
2018 Strange Brigade
69
87.2
73
91.5
2018 Battlefield V
67
84.5
76
95.0
2017 Dawn of War III
60
75.6
72
91.2
2017 Ghost Recon Wildlands
47
59.4
47
59.2
2017 Assassin's Creed Origins
46
57.9
42
53.0
2017 Destiny 2
96
120.6
88
110.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
49
61.7
44
56.0
2017 Fortnite Battle Royale
52
65.2
47
59.5
2017 Need For Speed: Payback
61
76.3
64
80.9
2017 For Honor
65
82.2
69
87.1
2017 Project CARS 2
56
70.4
59
74.7
2017 Forza Motorsport 7
87
109.2
92
115.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
36
45.5
45
56.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
69.1
57
71.6
2016 Doom
91
114.3
111
139.1
2016 F1 2016
65
81.6
78
98.0
2016 Total War: Warhammer
59
73.8
62
77.7
2016 Battlefield 1
73
92.1
86
107.7
2016 Overwatch
85
107.1
78
98.0
2016 Dishonored 2
49
62.2
52
66.0
2015 Grand Theft Auto V
54
67.5
47
59.4
2015 Rocket League
140
176.0
149
186.8
2015 Need For Speed
70
88.0
74
93.4
2015 Project CARS
66
83.3
70
88.4
2015 Rainbow Six Siege
104
130.5
109
137.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
187
234.6
199
249.0
2009 League of Legends
234
293.3
248
311.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX Vega 64
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
31
45.6
33
48.0
2019 Anthem
19
28.5
21
30.0
2019 Far Cry New Dawn
27
39.9
29
42.0
2019 Resident Evil 2
27
39.3
29
41.7
2019 Metro Exodus
18
25.8
19
27.4
2019 World War Z
28
41.3
41
59.2
2019 Gears of War 5
24
35.6
26
37.3
2019 F1 2019
30
43.9
32
46.1
2019 GreedFall
18
26.1
19
27.4
2019 Borderlands 3
15
22.5
16
23.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
51.0
37
53.5
2019 Red Dead Redemption 2
16
23.7
17
24.9
2019 Need For Speed: Heat
24
35.6
26
37.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
21
31.3
26
38.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
28.5
21
30.0
2018 Final Fantasy XV
23
34.2
21
31.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
27.5
21
31.0
2018 Forza Horizon 4
38
55.1
35
51.0
2018 Fallout 76
33
48.4
37
53.0
2018 Hitman 2
27
39.9
28
40.0
2018 Just Cause 4
20
29.4
21
31.1
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
20
29.3
2018 Strange Brigade
33
47.4
34
49.8
2018 Battlefield V
31
45.6
37
53.0
2017 Dawn of War III
28
40.4
35
50.5
2017 Ghost Recon Wildlands
24
35.0
27
38.6
2017 Assassin's Creed Origins
25
37.0
23
34.0
2017 Destiny 2
42
60.8
38
55.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.1
22
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.2
22
32.2
2017 Need For Speed: Payback
36
52.8
39
56.0
2017 For Honor
28
41.0
30
43.6
2017 Project CARS 2
41
58.6
43
62.2
2017 Forza Motorsport 7
64
91.5
67
97.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
17
25.0
21
30.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
37
54.1
41
59.2
2016 Doom
42
60.7
51
73.4
2016 F1 2016
37
53.2
45
64.6
2016 Total War: Warhammer
29
41.8
31
45.3
2016 Battlefield 1
35
50.6
41
59.0
2016 Overwatch
38
55.2
35
50.4
2016 Dishonored 2
34
49.3
36
52.3
2015 Grand Theft Auto V
22
32.6
21
31.1
2015 Rocket League
57
82.1
60
87.1
2015 Need For Speed
41
58.6
43
62.2
2015 Project CARS
41
58.6
43
62.2
2015 Rainbow Six Siege
42
60.5
44
63.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
211.2
156
224.1
2009 League of Legends
82
117.3
87
124.5
GTX 1660 Ti vs RX Vega 64 with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 Ti vs RX Vega 64 with i7-8700K vs i7-7700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 Ti vs RX Vega 64 with i7-8700K vs i7-7700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / i7-8700K

Está claro que el GTX 1660 Ti es una tarjeta de high-end significativamente más capaz que puede jugar títulos AAA en 1080P/1440P con 50-60 Frames por segundo. La relación precio/rendimiento es excelente para GTX 1660 Ti contra la competencia en tarjetas de rango medio de presupuesto. En términos de memoria, el GTX 1660 Ti 6144 MB RAM es más que suficiente para los juegos modernos y no debe causar ningún cuello de botella. Con respecto a la temperatura máxima de la GTX 1660 Ti carga, el enfriamiento de s es excelente en mantenerlo fresco y bajo control. En Resumen, el rendimiento es excepcional, no hay duda de que este es uno de los más potentes GPU único que 2019 hay en.

adsense-leader.html

AMD Radeon RX Vega 64 / i7-7700K

Vale la RX Vega 64 pena notar que es una tarjeta de alimentación muy hambriento y requiere una unidad de suministro de energía decente. En términos de memoria, el RX Vega 64 8192 MB RAM es más que suficiente para los juegos modernos y no debe causar ningún cuello de botella. Es importante saber que RX Vega 64 la temperatura máxima de la carga es muy alta y puede requerir soluciones de enfriamiento personalizadas. En Resumen, el rendimiento es excepcional, no hay duda de que este es uno de los más potentes GPU único que 2017 hay en.

setupad-728x90.html

GTX 1660 Ti vs RX Vega 64 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 Ti RX Vega 64
Length9 inches 229 mm11 inches 279 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W295 W

Clock Speeds

GTX 1660 Ti RX Vega 64
Boost Clock1770 MHz1536 MHz
GPU Clock1500 MHz1200 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective945 MHz 1890 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 Ti RX Vega 64
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1600Vega (RX Vega)
ProductionReleasedActive
Release DateFeb 22, 2019Aug 7th, 2017

Graphics Features

GTX 1660 Ti RX Vega 64
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.26.1
Vulkan1.1.961.1.82

Graphics Processor

GTX 1660 Ti RX Vega 64
ArchitectureTuringGCN 5.0
Die Size284 mm²510 mm²
GPU NameTU116Vega 10
Process Size12 nm14 nm
Transistors6,600 million12,500 million

Memory

GTX 1660 Ti RX Vega 64
Bandwidth288.0 GB/s483.8 GB/s
Memory Bus192 bit2048 bit
Memory Size6144 MB8192 MB
Memory TypeGDDR6HBM2

Render Config

GTX 1660 Ti RX Vega 64
ROPs4864
Shading Units15364096
TMUs96256

Theoretical Performance

GTX 1660 Ti RX Vega 64
FP16 (half) performance10,875 GFLOPS (2:1)25,166 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance5,437 GFLOPS12,583 GFLOPS
FP64 (double) performance169.9 GFLOPS (1:32)786.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate84.96 GPixel/s98.30 GPixel/s
Texture Rate169.9 GTexel/s393.2 GTexel/s

Discusión y Comentarios

Comparte tus comentarios