AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon RX 560 Mobile

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
R9 M280X RX 560 Mobile Diferencia
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon RX 560 Mobile
Precio € 941.6 € 868.6 73 (8%)
Yera 2015 2017 2 (0%)
Temperatura máxima registrada 66C 62C 4 (6%)
Ruido máximo del ventilador 52.8dB 41.7dB 11.1 (21%)
Fuente de alimentación recomendada 70W 65W 5 (7%)
CPU de Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) *closest mobile equivalent*
Impacto de CPU en FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impacto de CPU en FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Parámetros de calidad de Benchmark Medium Quality Settings Medium Quality Settings
Rendimiento medio de 1080p 84.0 FPS 78.2 FPS 5.8 (7%)
Rendimiento 1440p promedio 66.5 FPS 61.8 FPS 4.7 (7%)
Rendimiento promedio de 4K 36.2 FPS 34.1 FPS 2.1 (6%)
Memoria 4 GB 4 GB 0 (0%)
1080p costo por cuadro € 33.6 € 39.1 5.5 (16%)
1440p costo por cuadro € 45.9 € 55.0 9.1 (20%)
Costo 4K por cuadro € 84.1 € 95.4 11.3 (13%)
popover.html 57/100 57/100 0 (0%)
Nuestro veredicto: No se recomienda RX 560 Mobile actualizar R9 M280X desde a, ya que es menos del 30% de la mejora en el rendimiento. En general, una actualización razonable es entre 30% y 50% o más para justificar la compra de nuevo hardware.

Rendimiento del juego en ajustes de calidad seleccionados

Cambiar la configuración de calidad

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
73
81.2
67
74.9
2019 Anthem
64
72.2
61
68.2
2019 Far Cry New Dawn
71
79.8
66
73.8
2019 Resident Evil 2
79
88.4
71
79.9
2019 Metro Exodus
63
70.4
60
66.7
2019 World War Z
78
87.5
77
86.1
2019 Gears of War 5
69
77.0
64
71.5
2019 F1 2019
74
82.3
67
75.5
2019 GreedFall
71
79.7
66
73.5
2019 Borderlands 3
65
72.6
61
68.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
79
88.0
71
79.7
2019 Red Dead Redemption 2
61
68.3
58
65.1
2019 Need For Speed: Heat
67
75.4
63
70.3
2018 Forza Horizon 4
68
76.3
68
76.3
2018 Fallout 76
71
79.8
70
78.4
2018 Hitman 2
67
74.9
66
73.5
2018 Just Cause 4
69
76.9
64
71.4
2018 Monster Hunter: World
70
78.5
65
72.6
2018 Strange Brigade
80
89.8
72
81.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
69
77.0
64
72.1
2017 Fortnite Battle Royale
68
76.6
70
77.8
2017 Need For Speed: Payback
76
84.8
69
77.3
2017 For Honor
85
94.5
76
84.5
2017 Project CARS 2
74
83.2
68
76.2
2017 Forza Motorsport 7
80
89.0
72
80.4
2016 Ashes of the Singularity
66
73.5
65
72.9
2016 Hitman
76
84.5
77
86.2
2016 Rise of the Tomb Raider
73
81.8
73
82.1
2016 The Division
72
80.1
70
78.1
2016 Overwatch
79
87.8
79
87.8
2016 Dishonored 2
68
75.9
63
70.7
2015 DiRT Rally
91
101.6
81
90.9
2015 Grand Theft Auto V
72
80.9
67
75.1
2015 The Witcher 3
68
76.1
67
75.4
2015 Rocket League
151
168.2
125
139.1
2015 Need For Speed
78
87.1
71
79.0
2015 Project CARS
77
85.8
70
78.0
2015 Rainbow Six Siege
99
110.5
86
96.3
2013 Crysis 3
73
82.1
70
77.9
2013 Battlefield 4
82
92.0
73
81.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
119
132.9
101
113.0
2009 League of Legends
180
200.3
146
162.8

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
51
64.8
48
60.1
2019 Anthem
47
58.9
44
55.7
2019 Far Cry New Dawn
51
64.5
47
59.9
2019 Resident Evil 2
54
67.8
49
62.2
2019 Metro Exodus
45
57.2
43
54.3
2019 World War Z
55
69.0
54
68.0
2019 Gears of War 5
48
61.2
45
57.3
2019 F1 2019
51
64.6
47
59.8
2019 GreedFall
50
63.1
46
58.7
2019 Borderlands 3
46
57.7
43
54.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
55
69.0
50
63.1
2019 Red Dead Redemption 2
44
56.1
42
53.5
2019 Need For Speed: Heat
48
61.2
45
57.3
2018 Forza Horizon 4
50
63.5
50
63.5
2018 Hitman 2
46
57.9
45
57.2
2018 Just Cause 4
49
61.4
45
57.4
2018 Monster Hunter: World
49
61.7
46
57.6
2018 Strange Brigade
55
69.5
50
63.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
49
62.1
46
58.2
2017 Fortnite Battle Royale
47
59.2
47
59.2
2017 Need For Speed: Payback
53
66.9
49
61.4
2017 For Honor
54
68.5
50
62.6
2017 Project CARS 2
52
65.3
48
60.2
2017 Forza Motorsport 7
60
75.8
54
68.0
2016 Overwatch
54
68.0
54
68.0
2016 Dishonored 2
50
63.0
46
58.6
2015 Rocket League
75
94.1
65
81.6
2015 Need For Speed
56
70.0
51
63.8
2015 Project CARS
55
68.8
50
62.9
2015 Rainbow Six Siege
65
81.3
57
72.1
2013 Crysis 3
57
71.6
47
59.3
2013 Battlefield 4
54
68.3
50
62.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
110.1
74
93.5
2009 League of Legends
100
126.1
84
105.3

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
Yera Juego FotoGramas por segundo
2019 Apex Legends
25
36.2
23
33.4
2019 Anthem
22
32.0
21
30.2
2019 Far Cry New Dawn
24
34.8
22
32.3
2019 Resident Evil 2
24
35.7
23
33.0
2019 Metro Exodus
22
32.1
21
30.2
2019 World War Z
26
38.2
26
37.7
2019 Gears of War 5
24
34.6
22
32.1
2019 F1 2019
25
36.8
23
33.8
2019 GreedFall
22
32.0
21
30.2
2019 Borderlands 3
21
31.1
20
29.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
38.8
24
35.2
2019 Red Dead Redemption 2
21
31.4
20
29.7
2019 Need For Speed: Heat
24
34.6
22
32.1
2018 Forza Horizon 4
25
36.2
25
36.2
2018 Hitman 2
22
32.0
22
32.0
2018 Just Cause 4
23
33.0
21
30.9
2018 Monster Hunter: World
22
32.6
21
30.6
2018 Strange Brigade
26
37.8
24
34.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
34.1
22
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
22
32.3
22
32.3
2017 Need For Speed: Payback
27
39.4
24
35.7
2017 For Honor
25
36.2
23
33.3
2017 Project CARS 2
28
41.0
25
36.9
2017 Forza Motorsport 7
35
50.0
30
43.5
2016 Overwatch
25
36.3
25
36.3
2016 Dishonored 2
26
38.4
24
34.9
2015 Rocket League
33
47.4
29
41.6
2015 Need For Speed
28
41.0
25
36.9
2015 Project CARS
28
41.0
25
36.9
2015 Rainbow Six Siege
28
41.4
25
37.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
57
82.7
47
67.7
2009 League of Legends
39
57.1
34
48.7
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1080p and medium vs medium settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1440p and medium vs medium settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 4K and medium vs medium settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

En términos de costo, la fijación de precios es claramente un problema genuino aquí R9 M280X y el precio de es simplemente ridículo. Esta combinación entre R9 M280X y Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz tiene menos de un 8% de cuello de botella en muchos juegos y es perfecto para evitar la pérdida de fps. Esta combinación entre R9 M280X y Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz es un juego perfecto para evitar la pérdida de fps. Con MB 4096 RAM actual, puede R9 M280X tener muy pocos cuellos de botella relacionados con la memoria en juegos más modernos.

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 560 Mobile / i7-7700K

En términos de costo, la fijación de precios es claramente un problema genuino aquí RX 560 Mobile y el precio de es simplemente ridículo. Con respecto a la temperatura máxima de la RX 560 Mobile carga, el enfriamiento de s es excelente en mantenerlo fresco y bajo control. Con MB 4096 RAM actual, puede RX 560 Mobile tener muy pocos cuellos de botella relacionados con la memoria en juegos más modernos.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs RX 560 Mobile Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X RX 560 Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown65 W

Clock Speeds

R9 M280X RX 560 Mobile
Boost Clock1000 MHz1202 MHz
GPU Clock900 MHz1090 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X RX 560 Mobile
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)Mobility Radeon (RX M500)
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Jan 5th, 2017

Graphics Features

R9 M280X RX 560 Mobile
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL2.02.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.4
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X RX 560 Mobile
ArchitectureGCN 2.0GCN 4.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnBaffin
GPU VariantSaturn XTBaffin XT
Process Size28 nm14 nm
Transistors2,080 million3,000 million

Memory

R9 M280X RX 560 Mobile
Bandwidth88.00 GB/s96.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X RX 560 Mobile
Compute Units1416
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB1024 KB
ROPs1616
Shading Units8961024
TMUs5664

Theoretical Performance

R9 M280X RX 560 Mobile
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.462 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)153.9 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate16.00 GPixel/s19.23 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s76.93 GTexel/s

Discusión y Comentarios

Comparte tus comentarios