R9 M280X Mit i5-4590 Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Was die Kosten angeht, so ist die Preisgestaltung hier eindeutig ein echtes Thema, und der Preis von R9 M280X ist einfach lächerlich. Diese Kombination zwischen R9 M280X und Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten. Diese Kombination zwischen R9 M280X und Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz ist ein perfektes Spiel, um FPS-Verlust zu vermeiden. Mit aktuellem 4096 MB RAM kann der R9 M280X in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 R9 M280X Mit i5-4590 Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
AMD Radeon R9 M280X
Preis € 941.6
Jahr 2015
Maximale Rekordtemperatur 66C
Max Fan Lärm 52.8dB
Empfohlene Stromversorgung 70W
Benchmark CPU Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz ($184.99) *closest mobile equivalent*
CPU-Effekt auf FPS -1.7 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -10.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 26.3 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 19.2 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 10.6 FPS
Speicher 4 GB
1080p Kosten pro Frame € 35.8
1440p Kosten pro Frame € 49.0
4K Kosten pro Frame € 88.8
Serie R9 M280X
popover.html 33/100 Schwach

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
21
23.6
2019 Anthem
13
15.2
2019 Far Cry New Dawn
20
22.3
2019 Resident Evil 2
27
30.4
2019 Metro Exodus
12
13.5
2019 World War Z
26
29.6
2019 Gears of War 5
17
19.7
2019 F1 2019
22
24.7
2019 GreedFall
19
22.2
2019 Borderlands 3
14
15.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
30.0
2019 Red Dead Redemption 2
10
11.5
2019 Need For Speed: Heat
16
18.2
2018 Forza Horizon 4
17
19.0
2018 Fallout 76
20
22.3
2018 Hitman 2
15
17.7
2018 Just Cause 4
17
19.6
2018 Monster Hunter: World
18
21.1
2018 Strange Brigade
28
31.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
17
19.7
2017 Fortnite Battle Royale
17
19.3
2017 Need For Speed: Payback
24
27.0
2017 For Honor
32
36.1
2017 Project CARS 2
22
25.5
2017 Forza Motorsport 7
27
31.0
2016 Ashes of the Singularity
14
16.4
2016 Hitman
24
26.7
2016 Rise of the Tomb Raider
21
24.2
2016 The Division
20
22.6
2016 Overwatch
26
29.8
2016 Dishonored 2
16
18.7
2015 DiRT Rally
38
42.8
2015 Grand Theft Auto V
21
23.4
2015 The Witcher 3
17
18.9
2015 Rocket League
94
105.3
2015 Need For Speed
26
29.2
2015 Project CARS
25
28.0
2015 Rainbow Six Siege
45
51.1
2014 Thief
27
30.6
2013 Bioshock Infinite
39
43.4
2013 Company of Heroes 2
23
26.4
2013 Crysis 3
22
24.5
2013 GRID 2
48
53.5
2013 Metro: Last Light
28
31.5
2013 Total War: Rome 2
27
30.1
2013 Battlefield 4
30
33.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
64
72.1
2009 League of Legends
121
135.4
2008 Crysis: Warhead
33
37.1

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
14
17.6
2019 Anthem
9
12.1
2019 Far Cry New Dawn
13
17.4
2019 Resident Evil 2
16
20.5
2019 Metro Exodus
8
10.5
2019 World War Z
17
21.6
2019 Gears of War 5
11
14.3
2019 F1 2019
13
17.4
2019 GreedFall
12
16.0
2019 Borderlands 3
8
11.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
21.6
2019 Red Dead Redemption 2
7
9.5
2019 Need For Speed: Heat
11
14.3
2018 Forza Horizon 4
13
16.4
2018 Hitman 2
8
11.2
2018 Just Cause 4
11
14.4
2018 Monster Hunter: World
11
14.7
2018 Strange Brigade
17
22.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
15.1
2017 Fortnite Battle Royale
9
12.4
2017 Need For Speed: Payback
15
19.6
2017 For Honor
16
21.1
2017 Project CARS 2
14
18.1
2017 Forza Motorsport 7
22
28.0
2016 Overwatch
16
20.6
2016 Dishonored 2
12
15.9
2015 Rocket League
36
45.1
2015 Need For Speed
18
22.5
2015 Project CARS
17
21.4
2015 Rainbow Six Siege
26
33.1
2014 Thief
16
20.9
2013 Bioshock Infinite
21
27.2
2013 Company of Heroes 2
14
17.6
2013 Crysis 3
19
24.0
2013 GRID 2
30
38.7
2013 Metro: Last Light
20
26.0
2013 Total War: Rome 2
15
19.4
2013 Battlefield 4
16
20.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
48
60.1
2009 League of Legends
60
75.1
2008 Crysis: Warhead
19
24.4

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
7
10.5
2019 Anthem
4
6.6
2019 Far Cry New Dawn
6
9.2
2019 Resident Evil 2
7
10.0
2019 Metro Exodus
4
6.7
2019 World War Z
8
12.4
2019 Gears of War 5
6
9.0
2019 F1 2019
7
11.1
2019 GreedFall
4
6.6
2019 Borderlands 3
3
5.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
12.9
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.0
2019 Need For Speed: Heat
6
9.0
2018 Forza Horizon 4
7
10.5
2018 Hitman 2
4
6.6
2018 Just Cause 4
5
7.5
2018 Monster Hunter: World
4
7.1
2018 Strange Brigade
8
12.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
8.5
2017 Fortnite Battle Royale
4
6.8
2017 Need For Speed: Payback
9
13.5
2017 For Honor
7
10.5
2017 Project CARS 2
10
15.0
2017 Forza Motorsport 7
16
23.5
2016 Overwatch
7
10.6
2016 Dishonored 2
8
12.6
2015 Rocket League
14
21.0
2015 Need For Speed
10
15.0
2015 Project CARS
10
15.0
2015 Rainbow Six Siege
10
15.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
37
54.1
2009 League of Legends
21
30.1
R9 M280X with i5-4590 at 1080p and Ultra-Qualität settings
R9 M280X with i5-4590 at 1440p and Ultra-Qualität settings
R9 M280X with i5-4590 at 4K and Ultra-Qualität settings

Vergleich gegen Konkurrenten

setupad-728x90.html

R9 M280X Spezifikationen

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare