AMD Radeon RX 5700
vs
NVIDIA TITAN Xp

AMD Radeon RX 5700
NVIDIA TITAN Xp
RX 5700 TITAN Xp Unterschied
AMD Radeon RX 5700 NVIDIA TITAN Xp
Preis € 307.1 € 1,055.1 748 (244%)
Jahr 2019 2017 2 (0%)
Maximale Rekordtemperatur 75C 82C 7 (9%)
Max Fan Lärm 54.5dB 50dB 4.5 (8%)
Empfohlene Stromversorgung 560W 600W 40 (7%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
CPU-Effekt auf FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU-Effekt auf FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 116.3 FPS 130.3 FPS 14 (12%)
Durchschnittliche 1440p Performance 86.4 FPS 97.5 FPS 11.1 (13%)
Durchschnittliche 4K-Performance 50.6 FPS 59.5 FPS 8.9 (18%)
Speicher 8 GB 12 GB 4 (50%)
1080p Kosten pro Frame € 2.6 € 8.1 5.5 (211%)
1440p Kosten pro Frame € 3.6 € 10.8 7.2 (200%)
4K Kosten pro Frame € 6.1 € 17.7 11.6 (190%)
popover.html 84/100 62/100 22 (26%)
Unser Urteil: Der Preis von TITAN Xp ist lächerlich. Ein Upgrade von RX 5700 auf TITAN Xp ist nicht zu empfehlen, da es weniger als 30% der Leistungsverbesserung ist. In der Regel ist ein vernünftiges Upgrade zwischen 30% und 50% oder mehr, um den Kauf neuer Hardware zu rechtfertigen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für RX 5700 viel besser.

Spielleistung bei ausgewählten Qualitätseinstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

1920x1080

AMD Radeon RX 5700
NVIDIA TITAN Xp
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
118
131.3
145
162.1
2019 Anthem
68
76.6
94
104.5
2019 Far Cry New Dawn
101
112.4
137
153.2
2019 Resident Evil 2
124
138.6
170
189.0
2019 Metro Exodus
55
62.0
75
84.3
2019 World War Z
139
155.4
144
160.8
2019 Gears of War 5
80
89.7
90
100.9
2019 F1 2019
101
112.6
113
126.6
2019 GreedFall
91
101.4
102
114.0
2019 Borderlands 3
64
71.2
72
80.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
123
137.0
138
154.0
2019 Red Dead Redemption 2
47
52.7
53
59.3
2019 Need For Speed: Heat
74
82.9
83
93.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
134
149.1
182
202.8
2018 F1 2018
129
143.9
157
174.7
2018 Far Cry 5
104
116.6
116
128.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
56
63.0
79
88.1
2018 Final Fantasy XV
76
85.0
123
136.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
89
99.8
123
136.9
2018 Forza Horizon 4
90
100.8
144
160.1
2018 Fallout 76
134
149.1
160
178.2
2018 Hitman 2
103
115.5
125
139.4
2018 Just Cause 4
80
89.2
28
31.6
2018 Monster Hunter: World
85
95.5
30
34.0
2018 Strange Brigade
130
144.5
146
162.5
2018 Battlefield V
123
137.6
153
170.5
2017 Assassin's Creed Origins
54
60.9
107
119.7
2017 Shadow of War
103
114.5
139
154.6
2017 Total War: Warhammer II
76
85.0
109
122.0
2017 Wolfenstein II
169
188.0
247
274.8
2017 Destiny 2
127
141.8
207
230.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
72
80.8
117
130.2
2017 Fortnite Battle Royale
90
100.8
144
160.4
2017 Need For Speed: Payback
111
123.9
39
43.7
2017 For Honor
148
164.9
52
58.2
2017 Project CARS 2
104
116.6
37
41.4
2017 Forza Motorsport 7
127
141.8
45
50.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
85
94.5
110
122.9
2016 Battlefield 1
139
155.4
167
186.3
2016 Overwatch
140
156.5
223
248.2
2016 Dishonored 2
76
85.0
27
30.1
2015 Grand Theft Auto V
83
92.4
137
152.7
2015 Rocket League
432
480.9
152
169.9
2015 Need For Speed
120
133.4
42
47.0
2015 Project CARS
115
128.1
40
45.3
2015 Rainbow Six Siege
209
233.1
286
318.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
296
329.7
104
116.4
2009 League of Legends
555
617.4
196
218.4

2560x1440

AMD Radeon RX 5700
NVIDIA TITAN Xp
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
79
99.8
96
120.7
2019 Anthem
48
60.9
66
83.0
2019 Far Cry New Dawn
69
87.2
95
119.0
2019 Resident Evil 2
74
93.4
101
127.3
2019 Metro Exodus
38
48.3
52
65.4
2019 World War Z
90
113.4
93
117.4
2019 Gears of War 5
52
65.1
58
73.2
2019 F1 2019
63
79.7
71
89.6
2019 GreedFall
58
73.3
65
82.4
2019 Borderlands 3
40
50.0
44
56.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
78
98.6
88
110.9
2019 Red Dead Redemption 2
34
43.2
38
48.5
2019 Need For Speed: Heat
52
65.1
58
73.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
77
96.6
112
140.4
2018 F1 2018
89
111.3
114
142.8
2018 Far Cry 5
73
92.4
93
116.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
37
47.2
52
65.6
2018 Final Fantasy XV
49
62.0
78
98.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
53
67.2
77
96.8
2018 Forza Horizon 4
68
85.0
107
134.7
2018 Fallout 76
85
107.1
120
150.8
2018 Hitman 2
60
75.6
72
90.9
2018 Just Cause 4
52
66.2
18
23.3
2018 Monster Hunter: World
53
67.2
19
23.8
2018 Strange Brigade
80
100.7
90
113.2
2018 Battlefield V
84
105.0
105
131.3
2017 Assassin's Creed Origins
47
58.8
76
95.5
2017 Shadow of War
62
77.7
93
116.6
2017 Total War: Warhammer II
50
63.0
72
90.0
2017 Wolfenstein II
104
130.2
158
197.7
2017 Destiny 2
97
121.8
158
198.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
49
62.0
79
98.9
2017 Fortnite Battle Royale
52
65.1
83
104.0
2017 Need For Speed: Payback
71
89.2
25
31.6
2017 For Honor
76
95.5
27
34.0
2017 Project CARS 2
65
81.9
23
29.1
2017 Forza Motorsport 7
102
128.1
36
45.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
78.7
85
106.6
2016 Battlefield 1
94
118.7
125
156.7
2016 Overwatch
86
108.2
137
171.8
2016 Dishonored 2
58
72.5
20
25.8
2015 Grand Theft Auto V
52
65.1
92
115.3
2015 Rocket League
164
205.8
58
72.9
2015 Need For Speed
82
102.9
29
36.3
2015 Project CARS
78
97.6
27
34.4
2015 Rainbow Six Siege
120
151.2
164
205.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219
274.1
77
97.0
2009 League of Legends
274
343.4
97
121.4

3840x2160

AMD Radeon RX 5700
NVIDIA TITAN Xp
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
36
52.5
50
72.0
2019 Anthem
23
33.6
31
44.9
2019 Far Cry New Dawn
32
46.2
44
63.0
2019 Resident Evil 2
32
46.2
43
62.6
2019 Metro Exodus
21
30.5
28
41.2
2019 World War Z
45
65.1
47
67.5
2019 Gears of War 5
28
41.1
32
46.2
2019 F1 2019
35
50.7
39
57.0
2019 GreedFall
21
30.1
23
33.9
2019 Borderlands 3
18
26.0
20
29.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
58.9
46
66.2
2019 Red Dead Redemption 2
19
27.4
21
30.8
2019 Need For Speed: Heat
28
41.1
32
46.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
42.0
52
74.9
2018 F1 2018
47
67.2
64
91.8
2018 Far Cry 5
34
49.3
45
65.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
23
33.6
32
46.0
2018 Final Fantasy XV
24
34.6
38
54.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
24
34.6
37
52.9
2018 Forza Horizon 4
39
56.7
62
88.6
2018 Fallout 76
41
58.8
58
83.1
2018 Hitman 2
30
44.1
37
52.9
2018 Just Cause 4
24
34.6
8
12.2
2018 Monster Hunter: World
22
32.6
7
11.3
2018 Strange Brigade
38
54.8
43
61.6
2018 Battlefield V
41
58.8
54
77.3
2017 Ghost Recon Wildlands
30
43.1
45
65.1
2017 Assassin's Creed Origins
26
37.8
42
61.0
2017 Shadow of War
32
46.2
47
68.0
2017 Total War: Warhammer II
22
32.6
35
50.3
2017 Wolfenstein II
53
76.6
82
117.8
2017 Destiny 2
42
60.9
69
98.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.7
39
56.5
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.7
39
56.5
2017 Need For Speed: Payback
43
62.0
15
21.9
2017 For Honor
33
48.3
11
16.9
2017 Project CARS 2
47
68.3
17
24.4
2017 Forza Motorsport 7
74
107.1
26
37.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
23
33.6
33
48.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
45
65.1
66
95.2
2016 Doom
56
80.8
77
110.9
2016 Total War: Warhammer
35
50.4
57
82.1
2016 Battlefield 1
45
65.1
68
98.3
2016 Overwatch
38
55.7
61
87.8
2016 Dishonored 2
40
57.7
14
20.4
2015 Grand Theft Auto V
24
34.6
48
68.7
2015 Rocket League
67
96.6
23
34.0
2015 Need For Speed
47
68.3
17
24.4
2015 Project CARS
47
68.3
17
24.4
2015 Rainbow Six Siege
49
70.4
66
95.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
172
246.7
61
87.4
2009 League of Legends
96
137.6
33
48.5
RX 5700 vs TITAN Xp with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings
RX 5700 vs TITAN Xp with i7-8700K vs i7-7700K at 1440p and ultra vs ultra settings
RX 5700 vs TITAN Xp with i7-8700K vs i7-7700K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 5700 / i7-8700K

Mit etwas Tuning macht das RX 5700 am meisten Sinn für Gamer mit 4K-Monitoren. Obwohl ernsthafte Spieler kaum mit 4k spielen. Es ist erwähnenswert, dass die RX 5700 eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. In Bezug auf den Speicher ist der RX 5700 es 8192 MB RAM mehr als genug für moderne Spiele und sollte keine Engpässe verursachen. Kurz gesagt, die Leistung ist außergewöhnlich, es steht außer Frage, dass dies eine der leistungsstärksten GPU ist, die in 2019 da draußen ist.

adsense-leader.html

NVIDIA TITAN Xp / i7-7700K

Was die Kosten angeht, so ist die Preisgestaltung hier eindeutig ein echtes Thema, und der Preis von TITAN Xp ist einfach lächerlich. Für diejenigen auf 1080p oder sogar 1440p Monitoren ist der TITAN Xp sehr teuer und es gibt kurzfristig bessere Wertzuwahlen. Es ist erwähnenswert, dass die TITAN Xp eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. In Bezug auf den Speicher ist der TITAN Xp es 12288 MB RAM mehr als genug für moderne Spiele und sollte keine Engpässe verursachen. 4K-Gaming ist fröhlich auf diesem TITAN Xp , und mit ein wenig Anpassung an Ihre AA-Einstellungen, wäre es schwer, sich einen Titel vorzustellen, der im Durchschnitt nicht in der Lage ist, 60 fps.

setupad-728x90.html

RX 5700 vs TITAN Xp Specifications Comparison

Board Design

RX 5700 TITAN Xp
Board Number-PG611 SKU 30
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP180 W250 W

Clock Speeds

RX 5700 TITAN Xp
Boost Clock1625 MHz1582 MHz
GPU Clock1465 MHz1405 MHz
Memory Clock 1750 MHz 1426 MHz 11408 MHz effective

Graphics Card

RX 5700 TITAN Xp
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationNaviGeForce 1000
Launch Price349 USD1,199 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateJul 7th, 2019Apr 6th, 2017

Graphics Features

RX 5700 TITAN Xp
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.46.1
Vulkan1.1.1081.1.82

Graphics Processor

RX 5700 TITAN Xp
ArchitectureRDNA 1.0Pascal
Die Size251 mm²471 mm²
GPU NameNavi 10GP102
GPU VariantNavi 10 PROGP102-450-A1
Process Size7 nm16 nm
Transistors10,300 million11,800 million

Memory

RX 5700 TITAN Xp
Bandwidth448.0 GB/s547.6 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size8192 MB12288 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5X

Render Config

RX 5700 TITAN Xp
ROPs6496
Shading Units23043840
TMUs144240

Theoretical Performance

RX 5700 TITAN Xp
FP16 (half) performance14,980 GFLOPS (2:1)189.8 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance7,488 GFLOPS12,150 GFLOPS
FP64 (double) performance468.0 GFLOPS (1:16)379.7 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate104.0 GPixel/s151.9 GPixel/s
Texture Rate234.0 GTexel/s379.7 GTexel/s

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare