AMD Radeon R9 M280X
vs
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile Rozdíl
AMD Radeon R9 M280X NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Cena Kč 24,331.8 Kč 19,920.2 4411.6 (18%)
Rok 2015 2017 2 (0%)
Maximální zaznamenaná teplota 66C 65C 1 (2%)
Maximální hlučnost ventilátoru 52.8dB 45dB 7.8 (15%)
Doporučený napájecí zdroj 70W 75W 5 (7%)
Benchmark CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99) *closest mobile equivalent*
Dopad procesoru na FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Dopad procesoru na FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Nastavení kvality benchmarku High Quality Settings High Quality Settings
Průměrný výkon 1080p 63.0 FPS 69.4 FPS 6.4 (10%)
Průměrný výkon 1440p 39.5 FPS 43.9 FPS 4.4 (11%)
Průměrný výkon 4K 20.2 FPS 23.5 FPS 3.3 (16%)
Paměti 4 GB 4 GB 0 (0%)
1080p cena za rámeček Kč 868.9 Kč 579.2 289.7 (33%)
1440p cena za snímku Kč 1,187.0 Kč 800.0 387 (33%)
4K cena za rámeček Kč 2,172.6 Kč 1,373.7 798.9 (37%)
popover.html 48/100 51/100 3 (6%)
Náš verdikt: Upgrade z R9 M280X aplikace GTX 1050 Ti Mobile na se nedoporučuje, protože je menší než 30% zlepšení výkonu. Obecně platí, že rozumný upgrade je mezi 30% a 50% nebo více k ospravedlnění nákupu nového hardwaru. Poměr cena/výkon je mnohem lepší GTX 1050 Ti Mobile .

Herní výkon při zvoleném nastavení kvality

Změna nastavení kvality

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
54
60.2
59
65.6
2019 Anthem
46
51.2
49
54.7
2019 Far Cry New Dawn
52
58.8
57
63.9
2019 Resident Evil 2
60
67.4
69
76.8
2019 Metro Exodus
44
49.4
48
53.6
2019 World War Z
59
66.5
62
69.3
2019 Gears of War 5
50
56.0
55
62.1
2019 F1 2019
55
61.3
62
68.9
2019 GreedFall
52
58.7
59
65.6
2019 Borderlands 3
46
51.6
50
56.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
60
67.0
68
76.3
2019 Red Dead Redemption 2
42
47.3
45
50.9
2019 Need For Speed: Heat
48
54.4
54
60.0
2018 Forza Horizon 4
49
55.3
59
66.6
2018 Fallout 76
52
58.8
64
71.5
2018 Hitman 2
48
53.9
57
63.9
2018 Just Cause 4
50
55.9
55
61.9
2018 Monster Hunter: World
51
57.5
57
64.0
2018 Strange Brigade
61
68.8
70
78.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
50
56.0
52
58.5
2017 Fortnite Battle Royale
50
55.6
60
66.8
2017 Need For Speed: Payback
57
63.8
64
72.2
2017 For Honor
66
73.5
76
84.6
2017 Project CARS 2
55
62.2
63
70.2
2017 Forza Motorsport 7
61
68.0
69
77.7
2016 Ashes of the Singularity
47
52.5
53
59.6
2016 Hitman
57
63.5
71
79.0
2016 Rise of the Tomb Raider
54
60.8
65
73.1
2016 The Division
53
59.1
60
67.2
2016 Overwatch
60
66.8
75
84.3
2016 Dishonored 2
49
54.9
54
60.7
2015 DiRT Rally
72
80.6
77
85.9
2015 Grand Theft Auto V
53
59.9
56
62.8
2015 The Witcher 3
49
55.1
56
63.2
2015 Rocket League
132
147.2
161
179.9
2015 Need For Speed
59
66.1
67
75.1
2015 Project CARS
58
64.8
66
73.5
2015 Rainbow Six Siege
80
89.5
94
105.4
2013 Crysis 3
54
61.1
60
67.0
2013 Battlefield 4
63
71.0
65
72.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.9
120
134.3
2009 League of Legends
161
179.3
199
221.3

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
30
37.8
33
41.8
2019 Anthem
25
31.9
27
34.6
2019 Far Cry New Dawn
30
37.5
33
41.4
2019 Resident Evil 2
32
40.8
37
47.1
2019 Metro Exodus
24
30.2
26
33.5
2019 World War Z
33
42.0
35
44.1
2019 Gears of War 5
27
34.2
30
38.6
2019 F1 2019
30
37.6
34
43.0
2019 GreedFall
28
36.1
32
41.1
2019 Borderlands 3
24
30.7
27
34.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
33
42.0
38
48.7
2019 Red Dead Redemption 2
23
29.1
25
32.0
2019 Need For Speed: Heat
27
34.2
30
38.6
2018 Forza Horizon 4
29
36.5
36
45.5
2018 Hitman 2
24
30.9
30
37.7
2018 Just Cause 4
27
34.4
31
38.9
2018 Monster Hunter: World
27
34.7
31
39.3
2018 Strange Brigade
34
42.5
39
49.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
35.1
29
36.8
2017 Fortnite Battle Royale
25
32.2
31
39.7
2017 Need For Speed: Payback
31
39.9
36
45.9
2017 For Honor
33
41.5
38
48.0
2017 Project CARS 2
30
38.3
35
43.8
2017 Forza Motorsport 7
39
48.8
46
57.5
2016 Overwatch
32
41.0
42
52.9
2016 Dishonored 2
28
36.0
32
40.9
2015 Rocket League
53
67.1
64
81.1
2015 Need For Speed
34
43.0
40
50.0
2015 Project CARS
33
41.8
38
48.4
2015 Rainbow Six Siege
43
54.3
51
64.6
2013 Crysis 3
35
44.6
30
38.4
2013 Battlefield 4
33
41.3
34
43.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
83.1
81
101.8
2009 League of Legends
79
99.1
98
122.5

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
14
20.2
15
22.6
2019 Anthem
11
16.0
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
13
18.8
14
20.9
2019 Resident Evil 2
13
19.7
16
22.9
2019 Metro Exodus
11
16.1
12
18.1
2019 World War Z
15
22.2
16
23.5
2019 Gears of War 5
13
18.6
14
21.4
2019 F1 2019
14
20.8
17
24.3
2019 GreedFall
11
16.0
12
18.1
2019 Borderlands 3
10
15.1
11
16.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.8
18
26.8
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.4
12
17.3
2019 Need For Speed: Heat
13
18.6
14
21.4
2018 Forza Horizon 4
14
20.2
18
26.8
2018 Hitman 2
11
16.0
14
20.0
2018 Just Cause 4
11
17.0
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
11
16.6
13
18.7
2018 Strange Brigade
15
21.8
17
25.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
18.1
13
19.2
2017 Fortnite Battle Royale
11
16.3
14
20.1
2017 Need For Speed: Payback
16
23.4
19
27.6
2017 For Honor
14
20.2
16
23.5
2017 Project CARS 2
17
25.0
20
29.7
2017 Forza Motorsport 7
23
34.0
28
41.3
2016 Overwatch
14
20.3
18
26.5
2016 Dishonored 2
15
22.4
18
26.4
2015 Rocket League
21
31.4
26
38.0
2015 Need For Speed
17
25.0
20
29.7
2015 Project CARS
17
25.0
20
29.7
2015 Rainbow Six Siege
17
25.4
21
30.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
66.7
58
83.5
2009 League of Legends
28
41.1
35
50.4
R9 M280X vs GTX 1050 Ti Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 1080p and high vs high settings
R9 M280X vs GTX 1050 Ti Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 1440p and high vs high settings
R9 M280X vs GTX 1050 Ti Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 4K and high vs high settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

Pokud jde o náklady, ceny jasně je skutečný problém zde a cena R9 M280X je prostě směšné. Tato kombinace mezi R9 M280X a Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz má méně než 8% úzkým hrdlem v mnoha hrách a je perfektní zápas, aby nedocházelo ke ztrátě FPS. Tato kombinace mezi R9 M280X a Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz je dokonalou shodu, aby se předešlo ztrátě FPS. S aktuální 4096 MB RAM R9 M280X , může mít velmi málo paměti-související nedostatky ve více moderních her.

adsense-leader.html

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile / i7-6700K

Pokud jde o náklady, ceny jasně je skutečný problém zde a cena GTX 1050 Ti Mobile je prostě směšné. S ohledem na maximální teplotu zatížení, GTX 1050 Ti Mobile je chlazení je vynikající při zachování pohodě a pod kontrolou. S aktuální 4096 MB RAM GTX 1050 Ti Mobile , může mít velmi málo paměti-související nedostatky ve více moderních her.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs GTX 1050 Ti Mobile Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown75 W

Clock Speeds

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
Boost Clock1000 MHz1620 MHz
GPU Clock900 MHz1493 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1752 MHz 7008 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)GeForce 10 Mobile
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Feb 1st, 2017

Graphics Features

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.4
Vulkan1.1.1011.1.103

Graphics Processor

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
ArchitectureGCN 2.0Pascal
Die Size160 mm²200 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnGP106
Process Size28 nm16 nm
Transistors2,080 million4,400 million

Memory

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
Bandwidth88.00 GB/s112.1 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
L1 Cache16 KB (per CU)48 KB (per SM)
L2 Cache256 KB1024 KB
ROPs1632
Shading Units896768
TMUs5648

Theoretical Performance

R9 M280X GTX 1050 Ti Mobile
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.488 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)77.76 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate16.00 GPixel/s51.84 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s77.76 GTexel/s

Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře