اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Pentium Gold G5600 باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Pentium Gold G5600 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz ($100.9)
تأثير المعالج على الاداء -50.5 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -50.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 59.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 43.6 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 25.5 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 17.6
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 24.0
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 41.0
المودل RX 5600 XT
popover.html 70/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
28
57.9
2019 Anthem
17
35.1
2019 Far Cry New Dawn
25
50.9
2019 Resident Evil 2
31
63.8
2019 Metro Exodus
14
28.7
2019 World War Z
35
71.2
2019 Gears of War 5
20
41.0
2019 F1 2019
25
51.4
2019 GreedFall
22
46.5
2019 Borderlands 3
16
32.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
31
62.8
2019 Red Dead Redemption 2
11
24.2
2019 Need For Speed: Heat
18
38.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
35
72.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
14
29.7
2018 Final Fantasy XV
20
42.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
23
47.5
2018 Forza Horizon 4
24
49.0
2018 Fallout 76
34
69.7
2018 Hitman 2
26
53.9
2018 Just Cause 4
20
41.0
2018 Monster Hunter: World
21
44.0
2018 Strange Brigade
32
66.3
2018 Battlefield V
33
66.8
2017 Dawn of War III
31
63.3
2017 Ghost Recon Wildlands
19
39.1
2017 Assassin's Creed Origins
16
34.1
2017 Destiny 2
34
69.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
38.1
2017 Fortnite Battle Royale
24
49.0
2017 Need For Speed: Payback
28
56.9
2017 For Honor
37
75.7
2017 Project CARS 2
26
53.9
2017 Forza Motorsport 7
32
65.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
22
46.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
21
43.5
2016 Doom
48
98.9
2016 F1 2016
29
59.8
2016 Total War: Warhammer
26
54.4
2016 Battlefield 1
37
76.6
2016 Overwatch
37
75.7
2016 Dishonored 2
19
39.1
2015 Grand Theft Auto V
21
44.0
2015 Rocket League
109
221.5
2015 Need For Speed
30
61.3
2015 Project CARS
29
58.8
2015 Rainbow Six Siege
53
107.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
75
151.8
2009 League of Legends
140
284.3

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
21
43.5
2019 Anthem
13
27.7
2019 Far Cry New Dawn
19
39.6
2019 Resident Evil 2
21
43.0
2019 Metro Exodus
11
22.3
2019 World War Z
25
51.9
2019 Gears of War 5
14
29.7
2019 F1 2019
18
36.6
2019 GreedFall
16
33.6
2019 Borderlands 3
11
22.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
45.0
2019 Red Dead Redemption 2
9
19.8
2019 Need For Speed: Heat
14
29.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
46.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
11
23.2
2018 Final Fantasy XV
15
30.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
15
31.6
2018 Forza Horizon 4
20
41.0
2018 Fallout 76
24
49.5
2018 Hitman 2
17
35.1
2018 Just Cause 4
14
30.2
2018 Monster Hunter: World
15
31.2
2018 Strange Brigade
22
46.0
2018 Battlefield V
25
50.9
2017 Dawn of War III
23
47.0
2017 Ghost Recon Wildlands
16
32.6
2017 Assassin's Creed Origins
14
28.7
2017 Destiny 2
29
59.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
29.2
2017 Fortnite Battle Royale
15
31.6
2017 Need For Speed: Payback
20
41.0
2017 For Honor
21
44.0
2017 Project CARS 2
18
38.1
2017 Forza Motorsport 7
29
58.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
14
30.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
18
37.1
2016 Doom
35
71.7
2016 F1 2016
25
51.4
2016 Total War: Warhammer
21
42.5
2016 Battlefield 1
27
54.9
2016 Overwatch
25
51.9
2016 Dishonored 2
16
33.1
2015 Grand Theft Auto V
15
31.2
2015 Rocket League
46
94.9
2015 Need For Speed
23
47.5
2015 Project CARS
22
45.0
2015 Rainbow Six Siege
34
69.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
62
126.1
2009 League of Legends
78
158.2

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
11
23.7
2019 Anthem
7
15.3
2019 Far Cry New Dawn
10
21.3
2019 Resident Evil 2
10
21.3
2019 Metro Exodus
6
13.8
2019 World War Z
14
29.7
2019 Gears of War 5
9
18.8
2019 F1 2019
11
23.2
2019 GreedFall
6
13.8
2019 Borderlands 3
5
11.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
13
26.7
2019 Red Dead Redemption 2
6
12.4
2019 Need For Speed: Heat
9
18.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
10
21.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
7
15.8
2018 Final Fantasy XV
8
17.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
8
16.8
2018 Forza Horizon 4
13
27.7
2018 Fallout 76
13
27.2
2018 Hitman 2
10
20.8
2018 Just Cause 4
7
15.8
2018 Monster Hunter: World
7
14.8
2018 Strange Brigade
12
25.2
2018 Battlefield V
13
27.7
2017 Dawn of War III
12
25.2
2017 Ghost Recon Wildlands
10
20.3
2017 Assassin's Creed Origins
9
18.3
2017 Destiny 2
14
29.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
8
16.8
2017 Fortnite Battle Royale
8
17.3
2017 Need For Speed: Payback
14
28.7
2017 For Honor
11
22.3
2017 Project CARS 2
15
31.6
2017 Forza Motorsport 7
24
49.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
7
15.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
14
29.2
2016 Doom
18
37.1
2016 F1 2016
16
32.6
2016 Total War: Warhammer
11
22.7
2016 Battlefield 1
14
29.7
2016 Overwatch
13
27.2
2016 Dishonored 2
12
26.2
2015 Grand Theft Auto V
7
15.8
2015 Rocket League
22
44.5
2015 Need For Speed
15
31.6
2015 Project CARS
15
31.6
2015 Rainbow Six Siege
15
32.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
56
113.7
2009 League of Legends
31
63.3
RX 5600 XT with Pentium Gold G5600 at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Pentium Gold G5600 at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Pentium Gold G5600 at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك