اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-655K باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Core i5-655K @ 3.20GHz إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-655K باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i5-655K @ 3.20GHz ($59.99)
تأثير المعالج على الاداء -41.7 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -40.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 68.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 50.1 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 29.2 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 15.4
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 20.9
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 35.8
المودل RX 5600 XT
popover.html 76/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
70.2
2019 Anthem
25
42.6
2019 Far Cry New Dawn
37
61.8
2019 Resident Evil 2
46
77.4
2019 Metro Exodus
20
34.8
2019 World War Z
51
86.4
2019 Gears of War 5
29
49.8
2019 F1 2019
37
62.4
2019 GreedFall
33
56.4
2019 Borderlands 3
23
39.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
76.2
2019 Red Dead Redemption 2
17
29.4
2019 Need For Speed: Heat
27
46.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
52
87.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
21
36.0
2018 Final Fantasy XV
30
51.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
34
57.6
2018 Forza Horizon 4
35
59.4
2018 Fallout 76
50
84.6
2018 Hitman 2
39
65.4
2018 Just Cause 4
29
49.8
2018 Monster Hunter: World
32
53.4
2018 Strange Brigade
48
80.4
2018 Battlefield V
48
81.0
2017 Dawn of War III
46
76.8
2017 Ghost Recon Wildlands
28
47.4
2017 Assassin's Creed Origins
24
41.4
2017 Destiny 2
50
84.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
46.2
2017 Fortnite Battle Royale
35
59.4
2017 Need For Speed: Payback
41
69.0
2017 For Honor
55
91.8
2017 Project CARS 2
39
65.4
2017 Forza Motorsport 7
47
79.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
33
55.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
52.8
2016 Doom
72
120.0
2016 F1 2016
43
72.6
2016 Total War: Warhammer
39
66.0
2016 Battlefield 1
55
93.0
2016 Overwatch
55
91.8
2016 Dishonored 2
28
47.4
2015 Grand Theft Auto V
32
53.4
2015 Rocket League
161
268.8
2015 Need For Speed
44
74.4
2015 Project CARS
42
71.4
2015 Rainbow Six Siege
78
130.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
110
184.2
2009 League of Legends
207
345.0

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
31
52.8
2019 Anthem
20
33.6
2019 Far Cry New Dawn
28
48.0
2019 Resident Evil 2
31
52.2
2019 Metro Exodus
16
27.0
2019 World War Z
37
63.0
2019 Gears of War 5
21
36.0
2019 F1 2019
26
44.4
2019 GreedFall
24
40.8
2019 Borderlands 3
16
27.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
32
54.6
2019 Red Dead Redemption 2
14
24.0
2019 Need For Speed: Heat
21
36.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33
56.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
16
28.2
2018 Final Fantasy XV
22
37.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
23
38.4
2018 Forza Horizon 4
29
49.8
2018 Fallout 76
36
60.0
2018 Hitman 2
25
42.6
2018 Just Cause 4
21
36.6
2018 Monster Hunter: World
22
37.8
2018 Strange Brigade
33
55.8
2018 Battlefield V
37
61.8
2017 Dawn of War III
34
57.0
2017 Ghost Recon Wildlands
23
39.6
2017 Assassin's Creed Origins
20
34.8
2017 Destiny 2
43
72.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
35.4
2017 Fortnite Battle Royale
23
38.4
2017 Need For Speed: Payback
29
49.8
2017 For Honor
32
53.4
2017 Project CARS 2
27
46.2
2017 Forza Motorsport 7
42
71.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
21
36.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
27
45.0
2016 Doom
52
87.0
2016 F1 2016
37
62.4
2016 Total War: Warhammer
30
51.6
2016 Battlefield 1
39
66.6
2016 Overwatch
37
63.0
2016 Dishonored 2
24
40.2
2015 Grand Theft Auto V
22
37.8
2015 Rocket League
69
115.2
2015 Need For Speed
34
57.6
2015 Project CARS
32
54.6
2015 Rainbow Six Siege
50
84.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
91
153.0
2009 League of Legends
115
192.0

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
17
28.8
2019 Anthem
11
18.6
2019 Far Cry New Dawn
15
25.8
2019 Resident Evil 2
15
25.8
2019 Metro Exodus
10
16.8
2019 World War Z
21
36.0
2019 Gears of War 5
13
22.8
2019 F1 2019
16
28.2
2019 GreedFall
10
16.8
2019 Borderlands 3
8
14.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
19
32.4
2019 Red Dead Redemption 2
9
15.0
2019 Need For Speed: Heat
13
22.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
15
25.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
11
19.2
2018 Final Fantasy XV
12
21.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
12
20.4
2018 Forza Horizon 4
20
33.6
2018 Fallout 76
19
33.0
2018 Hitman 2
15
25.2
2018 Just Cause 4
11
19.2
2018 Monster Hunter: World
10
18.0
2018 Strange Brigade
18
30.6
2018 Battlefield V
20
33.6
2017 Dawn of War III
18
30.6
2017 Ghost Recon Wildlands
14
24.6
2017 Assassin's Creed Origins
13
22.2
2017 Destiny 2
21
36.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
20.4
2017 Fortnite Battle Royale
12
21.0
2017 Need For Speed: Payback
20
34.8
2017 For Honor
16
27.0
2017 Project CARS 2
23
38.4
2017 Forza Motorsport 7
36
60.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
11
18.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
21
35.4
2016 Doom
27
45.0
2016 F1 2016
23
39.6
2016 Total War: Warhammer
16
27.6
2016 Battlefield 1
21
36.0
2016 Overwatch
19
33.0
2016 Dishonored 2
19
31.8
2015 Grand Theft Auto V
11
19.2
2015 Rocket League
32
54.0
2015 Need For Speed
23
38.4
2015 Project CARS
23
38.4
2015 Rainbow Six Siege
23
39.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82
138.0
2009 League of Legends
46
76.8
RX 5600 XT with i5-655K at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-655K at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-655K at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك