اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2450P باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2450P باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz ($89.99)
تأثير المعالج على الاداء -32.9 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -30.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 76.8 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 56.5 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 33.0 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 13.6
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 18.5
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 31.7
المودل RX 5600 XT
popover.html 79/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
56
81.5
2019 Anthem
34
49.5
2019 Far Cry New Dawn
50
71.8
2019 Resident Evil 2
62
89.9
2019 Metro Exodus
28
40.4
2019 World War Z
69
100.4
2019 Gears of War 5
40
57.8
2019 F1 2019
50
72.5
2019 GreedFall
45
65.5
2019 Borderlands 3
32
46.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
61
88.5
2019 Red Dead Redemption 2
23
34.2
2019 Need For Speed: Heat
37
53.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
70
101.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
41.8
2018 Final Fantasy XV
41
59.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
46
66.9
2018 Forza Horizon 4
48
69.0
2018 Fallout 76
68
98.3
2018 Hitman 2
52
76.0
2018 Just Cause 4
40
57.8
2018 Monster Hunter: World
43
62.0
2018 Strange Brigade
65
93.4
2018 Battlefield V
65
94.1
2017 Dawn of War III
62
89.2
2017 Ghost Recon Wildlands
38
55.1
2017 Assassin's Creed Origins
33
48.1
2017 Destiny 2
68
97.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
37
53.7
2017 Fortnite Battle Royale
48
69.0
2017 Need For Speed: Payback
55
80.2
2017 For Honor
74
106.6
2017 Project CARS 2
52
76.0
2017 Forza Motorsport 7
64
92.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
45
64.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
42
61.3
2016 Doom
97
139.4
2016 F1 2016
58
84.3
2016 Total War: Warhammer
53
76.7
2016 Battlefield 1
75
108.0
2016 Overwatch
74
106.6
2016 Dishonored 2
38
55.1
2015 Grand Theft Auto V
43
62.0
2015 Rocket League
217
312.2
2015 Need For Speed
60
86.4
2015 Project CARS
57
82.9
2015 Rainbow Six Siege
105
151.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
149
214.0
2009 League of Legends
279
400.8

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
61.3
2019 Anthem
27
39.0
2019 Far Cry New Dawn
38
55.8
2019 Resident Evil 2
42
60.6
2019 Metro Exodus
21
31.4
2019 World War Z
51
73.2
2019 Gears of War 5
29
41.8
2019 F1 2019
35
51.6
2019 GreedFall
33
47.4
2019 Borderlands 3
22
32.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
63.4
2019 Red Dead Redemption 2
19
27.9
2019 Need For Speed: Heat
29
41.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
45
65.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
22
32.8
2018 Final Fantasy XV
30
43.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
31
44.6
2018 Forza Horizon 4
40
57.8
2018 Fallout 76
48
69.7
2018 Hitman 2
34
49.5
2018 Just Cause 4
29
42.5
2018 Monster Hunter: World
30
43.9
2018 Strange Brigade
45
64.8
2018 Battlefield V
50
71.8
2017 Dawn of War III
46
66.2
2017 Ghost Recon Wildlands
32
46.0
2017 Assassin's Creed Origins
28
40.4
2017 Destiny 2
58
83.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
41.1
2017 Fortnite Battle Royale
31
44.6
2017 Need For Speed: Payback
40
57.8
2017 For Honor
43
62.0
2017 Project CARS 2
37
53.7
2017 Forza Motorsport 7
57
82.9
2016 Deus Ex: Mankind Divided
29
42.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
36
52.3
2016 Doom
70
101.1
2016 F1 2016
50
72.5
2016 Total War: Warhammer
41
59.9
2016 Battlefield 1
53
77.4
2016 Overwatch
51
73.2
2016 Dishonored 2
32
46.7
2015 Grand Theft Auto V
30
43.9
2015 Rocket League
93
133.8
2015 Need For Speed
46
66.9
2015 Project CARS
44
63.4
2015 Rainbow Six Siege
68
98.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
123
177.7
2009 League of Legends
155
223.0

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
23
33.5
2019 Anthem
15
21.6
2019 Far Cry New Dawn
20
30.0
2019 Resident Evil 2
20
30.0
2019 Metro Exodus
13
19.5
2019 World War Z
29
41.8
2019 Gears of War 5
18
26.5
2019 F1 2019
22
32.8
2019 GreedFall
13
19.5
2019 Borderlands 3
11
16.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
37.6
2019 Red Dead Redemption 2
12
17.4
2019 Need For Speed: Heat
18
26.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
20
30.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
22.3
2018 Final Fantasy XV
17
25.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
23.7
2018 Forza Horizon 4
27
39.0
2018 Fallout 76
26
38.3
2018 Hitman 2
20
29.3
2018 Just Cause 4
15
22.3
2018 Monster Hunter: World
14
20.9
2018 Strange Brigade
24
35.5
2018 Battlefield V
27
39.0
2017 Dawn of War III
24
35.5
2017 Ghost Recon Wildlands
19
28.6
2017 Assassin's Creed Origins
17
25.8
2017 Destiny 2
29
41.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
16
23.7
2017 Fortnite Battle Royale
17
24.4
2017 Need For Speed: Payback
28
40.4
2017 For Honor
21
31.4
2017 Project CARS 2
31
44.6
2017 Forza Motorsport 7
48
69.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
15
21.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
41.1
2016 Doom
36
52.3
2016 F1 2016
32
46.0
2016 Total War: Warhammer
22
32.1
2016 Battlefield 1
29
41.8
2016 Overwatch
26
38.3
2016 Dishonored 2
25
36.9
2015 Grand Theft Auto V
15
22.3
2015 Rocket League
43
62.7
2015 Need For Speed
31
44.6
2015 Project CARS
31
44.6
2015 Rainbow Six Siege
31
45.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
111
160.3
2009 League of Legends
62
89.2
RX 5600 XT with i5-2450P at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2450P at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2450P at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك