اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2405S باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2405S باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz ($164.4)
تأثير المعالج على الاداء -37.3 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -30.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 72.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 53.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 31.1 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 14.4
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 19.6
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 33.6
المودل RX 5600 XT
popover.html 76/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
49
76.0
2019 Anthem
29
46.1
2019 Far Cry New Dawn
43
66.9
2019 Resident Evil 2
54
83.8
2019 Metro Exodus
24
37.7
2019 World War Z
60
93.5
2019 Gears of War 5
35
53.9
2019 F1 2019
43
67.5
2019 GreedFall
39
61.1
2019 Borderlands 3
27
42.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
53
82.5
2019 Red Dead Redemption 2
20
31.8
2019 Need For Speed: Heat
32
50.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
61
94.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
39.0
2018 Final Fantasy XV
35
55.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
40
62.4
2018 Forza Horizon 4
41
64.3
2018 Fallout 76
59
91.6
2018 Hitman 2
45
70.8
2018 Just Cause 4
35
53.9
2018 Monster Hunter: World
37
57.8
2018 Strange Brigade
56
87.0
2018 Battlefield V
56
87.7
2017 Dawn of War III
53
83.1
2017 Ghost Recon Wildlands
33
51.3
2017 Assassin's Creed Origins
29
44.8
2017 Destiny 2
59
90.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
50.0
2017 Fortnite Battle Royale
41
64.3
2017 Need For Speed: Payback
48
74.7
2017 For Honor
64
99.4
2017 Project CARS 2
45
70.8
2017 Forza Motorsport 7
55
85.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
39
60.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
37
57.2
2016 Doom
84
129.9
2016 F1 2016
51
78.6
2016 Total War: Warhammer
46
71.4
2016 Battlefield 1
65
100.7
2016 Overwatch
64
99.4
2016 Dishonored 2
33
51.3
2015 Grand Theft Auto V
37
57.8
2015 Rocket League
189
291.0
2015 Need For Speed
52
80.5
2015 Project CARS
50
77.3
2015 Rainbow Six Siege
91
140.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
129
199.4
2009 League of Legends
242
373.5

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
37
57.2
2019 Anthem
23
36.4
2019 Far Cry New Dawn
33
52.0
2019 Resident Evil 2
36
56.5
2019 Metro Exodus
18
29.2
2019 World War Z
44
68.2
2019 Gears of War 5
25
39.0
2019 F1 2019
31
48.1
2019 GreedFall
28
44.2
2019 Borderlands 3
19
29.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
38
59.1
2019 Red Dead Redemption 2
16
26.0
2019 Need For Speed: Heat
25
39.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
39
61.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
30.5
2018 Final Fantasy XV
26
40.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
41.6
2018 Forza Horizon 4
35
53.9
2018 Fallout 76
42
64.9
2018 Hitman 2
29
46.1
2018 Just Cause 4
25
39.6
2018 Monster Hunter: World
26
40.9
2018 Strange Brigade
39
60.4
2018 Battlefield V
43
66.9
2017 Dawn of War III
40
61.7
2017 Ghost Recon Wildlands
27
42.9
2017 Assassin's Creed Origins
24
37.7
2017 Destiny 2
50
77.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
38.3
2017 Fortnite Battle Royale
27
41.6
2017 Need For Speed: Payback
35
53.9
2017 For Honor
37
57.8
2017 Project CARS 2
32
50.0
2017 Forza Motorsport 7
50
77.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
25
39.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
48.7
2016 Doom
61
94.2
2016 F1 2016
43
67.5
2016 Total War: Warhammer
36
55.9
2016 Battlefield 1
46
72.1
2016 Overwatch
44
68.2
2016 Dishonored 2
28
43.5
2015 Grand Theft Auto V
26
40.9
2015 Rocket League
80
124.7
2015 Need For Speed
40
62.4
2015 Project CARS
38
59.1
2015 Rainbow Six Siege
59
91.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
107
165.6
2009 League of Legends
134
207.8

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
20
31.2
2019 Anthem
13
20.1
2019 Far Cry New Dawn
18
27.9
2019 Resident Evil 2
18
27.9
2019 Metro Exodus
11
18.2
2019 World War Z
25
39.0
2019 Gears of War 5
16
24.7
2019 F1 2019
19
30.5
2019 GreedFall
11
18.2
2019 Borderlands 3
10
15.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
35.1
2019 Red Dead Redemption 2
10
16.2
2019 Need For Speed: Heat
16
24.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
27.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
13
20.8
2018 Final Fantasy XV
15
23.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
14
22.1
2018 Forza Horizon 4
23
36.4
2018 Fallout 76
23
35.7
2018 Hitman 2
17
27.3
2018 Just Cause 4
13
20.8
2018 Monster Hunter: World
12
19.5
2018 Strange Brigade
21
33.1
2018 Battlefield V
23
36.4
2017 Dawn of War III
21
33.1
2017 Ghost Recon Wildlands
17
26.6
2017 Assassin's Creed Origins
15
24.0
2017 Destiny 2
25
39.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
22.1
2017 Fortnite Battle Royale
14
22.7
2017 Need For Speed: Payback
24
37.7
2017 For Honor
18
29.2
2017 Project CARS 2
27
41.6
2017 Forza Motorsport 7
42
64.9
2016 Deus Ex: Mankind Divided
13
20.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
24
38.3
2016 Doom
31
48.7
2016 F1 2016
27
42.9
2016 Total War: Warhammer
19
29.9
2016 Battlefield 1
25
39.0
2016 Overwatch
23
35.7
2016 Dishonored 2
22
34.4
2015 Grand Theft Auto V
13
20.8
2015 Rocket League
37
58.5
2015 Need For Speed
27
41.6
2015 Project CARS
27
41.6
2015 Rainbow Six Siege
27
42.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
149.4
2009 League of Legends
53
83.1
RX 5600 XT with i5-2405S at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2405S at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2405S at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك