اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2300 باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i5-2300 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz ($79.99)
تأثير المعالج على الاداء -39.5 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -40.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 70.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 51.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 30.2 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 14.9
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 20.3
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 34.7
المودل RX 5600 XT
popover.html 76/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
45
73.1
2019 Anthem
27
44.4
2019 Far Cry New Dawn
40
64.4
2019 Resident Evil 2
50
80.6
2019 Metro Exodus
22
36.3
2019 World War Z
56
90.0
2019 Gears of War 5
32
51.9
2019 F1 2019
40
65.0
2019 GreedFall
36
58.8
2019 Borderlands 3
25
41.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
49
79.4
2019 Red Dead Redemption 2
19
30.6
2019 Need For Speed: Heat
30
48.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
57
91.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
23
37.5
2018 Final Fantasy XV
33
53.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
60.0
2018 Forza Horizon 4
38
61.9
2018 Fallout 76
55
88.1
2018 Hitman 2
42
68.1
2018 Just Cause 4
32
51.9
2018 Monster Hunter: World
34
55.6
2018 Strange Brigade
52
83.8
2018 Battlefield V
52
84.4
2017 Dawn of War III
50
80.0
2017 Ghost Recon Wildlands
30
49.4
2017 Assassin's Creed Origins
26
43.1
2017 Destiny 2
54
87.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
48.1
2017 Fortnite Battle Royale
38
61.9
2017 Need For Speed: Payback
44
71.9
2017 For Honor
59
95.6
2017 Project CARS 2
42
68.1
2017 Forza Motorsport 7
51
82.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
36
58.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
34
55.0
2016 Doom
78
125.0
2016 F1 2016
47
75.6
2016 Total War: Warhammer
43
68.8
2016 Battlefield 1
60
96.9
2016 Overwatch
59
95.6
2016 Dishonored 2
30
49.4
2015 Grand Theft Auto V
34
55.6
2015 Rocket League
175
280.0
2015 Need For Speed
48
77.5
2015 Project CARS
46
74.4
2015 Rainbow Six Siege
84
135.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
119
191.9
2009 League of Legends
224
359.4

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
34
55.0
2019 Anthem
21
35.0
2019 Far Cry New Dawn
31
50.0
2019 Resident Evil 2
34
54.4
2019 Metro Exodus
17
28.1
2019 World War Z
41
65.6
2019 Gears of War 5
23
37.5
2019 F1 2019
28
46.3
2019 GreedFall
26
42.5
2019 Borderlands 3
18
28.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
56.9
2019 Red Dead Redemption 2
15
25.0
2019 Need For Speed: Heat
23
37.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36
58.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
29.4
2018 Final Fantasy XV
24
38.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
25
40.0
2018 Forza Horizon 4
32
51.9
2018 Fallout 76
39
62.5
2018 Hitman 2
27
44.4
2018 Just Cause 4
23
38.1
2018 Monster Hunter: World
24
39.4
2018 Strange Brigade
36
58.1
2018 Battlefield V
40
64.4
2017 Dawn of War III
37
59.4
2017 Ghost Recon Wildlands
25
41.3
2017 Assassin's Creed Origins
22
36.3
2017 Destiny 2
46
75.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
36.9
2017 Fortnite Battle Royale
25
40.0
2017 Need For Speed: Payback
32
51.9
2017 For Honor
34
55.6
2017 Project CARS 2
30
48.1
2017 Forza Motorsport 7
46
74.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
23
38.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
29
46.9
2016 Doom
56
90.6
2016 F1 2016
40
65.0
2016 Total War: Warhammer
33
53.8
2016 Battlefield 1
43
69.4
2016 Overwatch
41
65.6
2016 Dishonored 2
26
41.9
2015 Grand Theft Auto V
24
39.4
2015 Rocket League
75
120.0
2015 Need For Speed
37
60.0
2015 Project CARS
35
56.9
2015 Rainbow Six Siege
55
88.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
99
159.4
2009 League of Legends
125
200.0

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
18
30.0
2019 Anthem
12
19.4
2019 Far Cry New Dawn
16
26.9
2019 Resident Evil 2
16
26.9
2019 Metro Exodus
10
17.5
2019 World War Z
23
37.5
2019 Gears of War 5
14
23.8
2019 F1 2019
18
29.4
2019 GreedFall
10
17.5
2019 Borderlands 3
9
15.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
33.8
2019 Red Dead Redemption 2
9
15.6
2019 Need For Speed: Heat
14
23.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
16
26.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
12
20.0
2018 Final Fantasy XV
14
22.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
13
21.3
2018 Forza Horizon 4
21
35.0
2018 Fallout 76
21
34.4
2018 Hitman 2
16
26.3
2018 Just Cause 4
12
20.0
2018 Monster Hunter: World
11
18.8
2018 Strange Brigade
19
31.9
2018 Battlefield V
21
35.0
2017 Dawn of War III
19
31.9
2017 Ghost Recon Wildlands
16
25.6
2017 Assassin's Creed Origins
14
23.1
2017 Destiny 2
23
37.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
13
21.3
2017 Fortnite Battle Royale
13
21.9
2017 Need For Speed: Payback
22
36.3
2017 For Honor
17
28.1
2017 Project CARS 2
25
40.0
2017 Forza Motorsport 7
39
62.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
12
19.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
23
36.9
2016 Doom
29
46.9
2016 F1 2016
25
41.3
2016 Total War: Warhammer
18
28.8
2016 Battlefield 1
23
37.5
2016 Overwatch
21
34.4
2016 Dishonored 2
20
33.1
2015 Grand Theft Auto V
12
20.0
2015 Rocket League
35
56.3
2015 Need For Speed
25
40.0
2015 Project CARS
25
40.0
2015 Rainbow Six Siege
25
40.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
89
143.8
2009 League of Legends
50
80.0
RX 5600 XT with i5-2300 at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2300 at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i5-2300 at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك