اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i3-7300 باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz الى هبوط بنسبة أقل من 15٪ في العديد من الألعاب وقد يؤدي إلى خسارة طفيفة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج i3-7300 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz ($209.99)
تأثير المعالج على الاداء -24.1 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -20.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 85.6 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 63.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 36.8 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.2
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 16.6
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 28.4
المودل RX 5600 XT
popover.html 84/100 ممتاز

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72
92.0
2019 Anthem
43
55.8
2019 Far Cry New Dawn
63
81.0
2019 Resident Evil 2
79
101.4
2019 Metro Exodus
35
45.6
2019 World War Z
89
113.2
2019 Gears of War 5
51
65.3
2019 F1 2019
64
81.8
2019 GreedFall
58
73.9
2019 Borderlands 3
40
51.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
78
99.9
2019 Red Dead Redemption 2
30
38.5
2019 Need For Speed: Heat
47
60.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
90
114.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
37
47.2
2018 Final Fantasy XV
52
66.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
59
75.5
2018 Forza Horizon 4
61
77.9
2018 Fallout 76
87
110.9
2018 Hitman 2
67
85.7
2018 Just Cause 4
51
65.3
2018 Monster Hunter: World
55
70.0
2018 Strange Brigade
82
105.4
2018 Battlefield V
83
106.2
2017 Dawn of War III
79
100.7
2017 Ghost Recon Wildlands
48
62.1
2017 Assassin's Creed Origins
42
54.3
2017 Destiny 2
86
110.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
47
60.6
2017 Fortnite Battle Royale
61
77.9
2017 Need For Speed: Payback
71
90.4
2017 For Honor
94
120.3
2017 Project CARS 2
67
85.7
2017 Forza Motorsport 7
81
103.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
57
73.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
54
69.2
2016 Doom
123
157.3
2016 F1 2016
74
95.2
2016 Total War: Warhammer
68
86.5
2016 Battlefield 1
95
121.9
2016 Overwatch
94
120.3
2016 Dishonored 2
48
62.1
2015 Grand Theft Auto V
55
70.0
2015 Rocket League
277
352.3
2015 Need For Speed
76
97.5
2015 Project CARS
73
93.6
2015 Rainbow Six Siege
134
170.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
189
241.4
2009 League of Legends
355
452.2

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
54
69.2
2019 Anthem
34
44.0
2019 Far Cry New Dawn
49
62.9
2019 Resident Evil 2
53
68.4
2019 Metro Exodus
27
35.4
2019 World War Z
64
82.6
2019 Gears of War 5
37
47.2
2019 F1 2019
45
58.2
2019 GreedFall
42
53.5
2019 Borderlands 3
28
36.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
56
71.6
2019 Red Dead Redemption 2
24
31.5
2019 Need For Speed: Heat
37
47.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
58
73.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
37.0
2018 Final Fantasy XV
38
48.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
50.3
2018 Forza Horizon 4
51
65.3
2018 Fallout 76
61
78.6
2018 Hitman 2
43
55.8
2018 Just Cause 4
37
48.0
2018 Monster Hunter: World
38
49.5
2018 Strange Brigade
57
73.1
2018 Battlefield V
63
81.0
2017 Dawn of War III
58
74.7
2017 Ghost Recon Wildlands
40
51.9
2017 Assassin's Creed Origins
35
45.6
2017 Destiny 2
74
94.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
36
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
39
50.3
2017 Need For Speed: Payback
51
65.3
2017 For Honor
55
70.0
2017 Project CARS 2
47
60.6
2017 Forza Motorsport 7
73
93.6
2016 Deus Ex: Mankind Divided
37
48.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
46
59.0
2016 Doom
89
114.0
2016 F1 2016
64
81.8
2016 Total War: Warhammer
53
67.6
2016 Battlefield 1
68
87.3
2016 Overwatch
64
82.6
2016 Dishonored 2
41
52.7
2015 Grand Theft Auto V
38
49.5
2015 Rocket League
118
151.0
2015 Need For Speed
59
75.5
2015 Project CARS
56
71.6
2015 Rainbow Six Siege
87
110.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
157
200.5
2009 League of Legends
197
251.7

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
26
37.7
2019 Anthem
17
24.4
2019 Far Cry New Dawn
23
33.8
2019 Resident Evil 2
23
33.8
2019 Metro Exodus
15
22.0
2019 World War Z
33
47.2
2019 Gears of War 5
20
29.9
2019 F1 2019
25
37.0
2019 GreedFall
15
22.0
2019 Borderlands 3
13
18.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
29
42.5
2019 Red Dead Redemption 2
13
19.7
2019 Need For Speed: Heat
20
29.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
33.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
25.2
2018 Final Fantasy XV
19
28.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
18
26.7
2018 Forza Horizon 4
30
44.0
2018 Fallout 76
30
43.3
2018 Hitman 2
23
33.0
2018 Just Cause 4
17
25.2
2018 Monster Hunter: World
16
23.6
2018 Strange Brigade
28
40.1
2018 Battlefield V
30
44.0
2017 Dawn of War III
28
40.1
2017 Ghost Recon Wildlands
22
32.2
2017 Assassin's Creed Origins
20
29.1
2017 Destiny 2
33
47.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
26.7
2017 Fortnite Battle Royale
19
27.5
2017 Need For Speed: Payback
31
45.6
2017 For Honor
24
35.4
2017 Project CARS 2
35
50.3
2017 Forza Motorsport 7
55
78.6
2016 Deus Ex: Mankind Divided
17
24.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
32
46.4
2016 Doom
41
59.0
2016 F1 2016
36
51.9
2016 Total War: Warhammer
25
36.2
2016 Battlefield 1
33
47.2
2016 Overwatch
30
43.3
2016 Dishonored 2
29
41.7
2015 Grand Theft Auto V
17
25.2
2015 Rocket League
49
70.8
2015 Need For Speed
35
50.3
2015 Project CARS
35
50.3
2015 Rainbow Six Siege
35
51.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
126
180.9
2009 League of Legends
70
100.7
RX 5600 XT with i3-7300 at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i3-7300 at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with i3-7300 at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك