اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Ryzen 3 2200G باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و AMD Ryzen 3 2200G الى هبوط بنسبة أقل من 15٪ في العديد من الألعاب وقد يؤدي إلى خسارة طفيفة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Ryzen 3 2200G باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Ryzen 3 2200G ($97.99)
تأثير المعالج على الاداء -27.4 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -20.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 82.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 60.6 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 35.4 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.7
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.3
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 29.6
المودل RX 5600 XT
popover.html 84/100 ممتاز

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
66
88.2
2019 Anthem
40
53.5
2019 Far Cry New Dawn
58
77.6
2019 Resident Evil 2
73
97.2
2019 Metro Exodus
32
43.7
2019 World War Z
81
108.5
2019 Gears of War 5
47
62.6
2019 F1 2019
59
78.4
2019 GreedFall
53
70.8
2019 Borderlands 3
37
49.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
72
95.7
2019 Red Dead Redemption 2
27
36.9
2019 Need For Speed: Heat
43
58.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
82
110.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
34
45.2
2018 Final Fantasy XV
48
64.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
54
72.4
2018 Forza Horizon 4
56
74.6
2018 Fallout 76
80
106.3
2018 Hitman 2
61
82.2
2018 Just Cause 4
47
62.6
2018 Monster Hunter: World
50
67.1
2018 Strange Brigade
76
101.0
2018 Battlefield V
76
101.7
2017 Dawn of War III
72
96.5
2017 Ghost Recon Wildlands
44
59.5
2017 Assassin's Creed Origins
39
52.0
2017 Destiny 2
79
105.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
58.0
2017 Fortnite Battle Royale
56
74.6
2017 Need For Speed: Payback
65
86.7
2017 For Honor
86
115.3
2017 Project CARS 2
61
82.2
2017 Forza Motorsport 7
74
99.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
52
70.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
49
66.3
2016 Doom
113
150.7
2016 F1 2016
68
91.2
2016 Total War: Warhammer
62
82.9
2016 Battlefield 1
88
116.8
2016 Overwatch
86
115.3
2016 Dishonored 2
44
59.5
2015 Grand Theft Auto V
50
67.1
2015 Rocket League
254
337.7
2015 Need For Speed
70
93.5
2015 Project CARS
67
89.7
2015 Rainbow Six Siege
123
163.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
174
231.4
2009 League of Legends
326
433.4

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
49
66.3
2019 Anthem
31
42.2
2019 Far Cry New Dawn
45
60.3
2019 Resident Evil 2
49
65.6
2019 Metro Exodus
25
33.9
2019 World War Z
59
79.1
2019 Gears of War 5
34
45.2
2019 F1 2019
42
55.8
2019 GreedFall
38
51.3
2019 Borderlands 3
26
34.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
51
68.6
2019 Red Dead Redemption 2
22
30.1
2019 Need For Speed: Heat
34
45.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
53
70.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
35.4
2018 Final Fantasy XV
35
46.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
36
48.2
2018 Forza Horizon 4
47
62.6
2018 Fallout 76
56
75.4
2018 Hitman 2
40
53.5
2018 Just Cause 4
34
46.0
2018 Monster Hunter: World
35
47.5
2018 Strange Brigade
52
70.1
2018 Battlefield V
58
77.6
2017 Dawn of War III
53
71.6
2017 Ghost Recon Wildlands
37
49.7
2017 Assassin's Creed Origins
32
43.7
2017 Destiny 2
68
90.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
33
44.5
2017 Fortnite Battle Royale
36
48.2
2017 Need For Speed: Payback
47
62.6
2017 For Honor
50
67.1
2017 Project CARS 2
43
58.0
2017 Forza Motorsport 7
67
89.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
34
46.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
42
56.5
2016 Doom
82
109.3
2016 F1 2016
59
78.4
2016 Total War: Warhammer
48
64.8
2016 Battlefield 1
63
83.7
2016 Overwatch
59
79.1
2016 Dishonored 2
38
50.5
2015 Grand Theft Auto V
35
47.5
2015 Rocket League
109
144.7
2015 Need For Speed
54
72.4
2015 Project CARS
51
68.6
2015 Rainbow Six Siege
80
106.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
144
192.2
2009 League of Legends
181
241.2

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
25
36.2
2019 Anthem
16
23.4
2019 Far Cry New Dawn
22
32.4
2019 Resident Evil 2
22
32.4
2019 Metro Exodus
14
21.1
2019 World War Z
31
45.2
2019 Gears of War 5
20
28.6
2019 F1 2019
24
35.4
2019 GreedFall
14
21.1
2019 Borderlands 3
12
18.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
40.7
2019 Red Dead Redemption 2
13
18.8
2019 Need For Speed: Heat
20
28.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
32.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
16
24.1
2018 Final Fantasy XV
18
27.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
17
25.6
2018 Forza Horizon 4
29
42.2
2018 Fallout 76
29
41.5
2018 Hitman 2
22
31.7
2018 Just Cause 4
16
24.1
2018 Monster Hunter: World
15
22.6
2018 Strange Brigade
26
38.4
2018 Battlefield V
29
42.2
2017 Dawn of War III
26
38.4
2017 Ghost Recon Wildlands
21
30.9
2017 Assassin's Creed Origins
19
27.9
2017 Destiny 2
31
45.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
17
25.6
2017 Fortnite Battle Royale
18
26.4
2017 Need For Speed: Payback
30
43.7
2017 For Honor
23
33.9
2017 Project CARS 2
33
48.2
2017 Forza Motorsport 7
52
75.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
16
23.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
44.5
2016 Doom
39
56.5
2016 F1 2016
34
49.7
2016 Total War: Warhammer
24
34.7
2016 Battlefield 1
31
45.2
2016 Overwatch
29
41.5
2016 Dishonored 2
27
39.9
2015 Grand Theft Auto V
16
24.1
2015 Rocket League
47
67.8
2015 Need For Speed
33
48.2
2015 Project CARS
33
48.2
2015 Rainbow Six Siege
34
49.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
121
173.3
2009 League of Legends
67
96.5
RX 5600 XT with Ryzen 3 2200G at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Ryzen 3 2200G at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Ryzen 3 2200G at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك