اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج FX-8320E Eight-Core باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و AMD FX-8320E Eight-Core إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج FX-8320E Eight-Core باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD FX-8320E Eight-Core ($98.87)
تأثير المعالج على الاداء -44.7 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -40.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 65.1 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 47.9 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 28.0 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 16.1
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 21.8
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 37.4
المودل RX 5600 XT
popover.html 76/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
37
66.2
2019 Anthem
22
40.1
2019 Far Cry New Dawn
32
58.2
2019 Resident Evil 2
41
72.9
2019 Metro Exodus
18
32.8
2019 World War Z
46
81.4
2019 Gears of War 5
26
46.9
2019 F1 2019
33
58.8
2019 GreedFall
30
53.1
2019 Borderlands 3
21
37.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
71.8
2019 Red Dead Redemption 2
15
27.7
2019 Need For Speed: Heat
24
43.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
82.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
33.9
2018 Final Fantasy XV
27
48.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
30
54.3
2018 Forza Horizon 4
31
56.0
2018 Fallout 76
45
79.7
2018 Hitman 2
34
61.6
2018 Just Cause 4
26
46.9
2018 Monster Hunter: World
28
50.3
2018 Strange Brigade
42
75.8
2018 Battlefield V
43
76.3
2017 Dawn of War III
40
72.4
2017 Ghost Recon Wildlands
25
44.7
2017 Assassin's Creed Origins
22
39.0
2017 Destiny 2
44
79.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
43.5
2017 Fortnite Battle Royale
31
56.0
2017 Need For Speed: Payback
36
65.0
2017 For Honor
48
86.5
2017 Project CARS 2
34
61.6
2017 Forza Motorsport 7
42
74.6
2016 Deus Ex: Mankind Divided
29
52.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
49.8
2016 Doom
63
113.1
2016 F1 2016
38
68.4
2016 Total War: Warhammer
35
62.2
2016 Battlefield 1
49
87.6
2016 Overwatch
48
86.5
2016 Dishonored 2
25
44.7
2015 Grand Theft Auto V
28
50.3
2015 Rocket League
143
253.3
2015 Need For Speed
39
70.1
2015 Project CARS
38
67.3
2015 Rainbow Six Siege
69
122.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
98
173.6
2009 League of Legends
183
325.1

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
28
49.8
2019 Anthem
17
31.7
2019 Far Cry New Dawn
25
45.2
2019 Resident Evil 2
27
49.2
2019 Metro Exodus
14
25.4
2019 World War Z
33
59.4
2019 Gears of War 5
19
33.9
2019 F1 2019
23
41.8
2019 GreedFall
21
38.4
2019 Borderlands 3
14
26.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
29
51.5
2019 Red Dead Redemption 2
12
22.6
2019 Need For Speed: Heat
19
33.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
30
53.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
26.6
2018 Final Fantasy XV
19
35.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
20
36.2
2018 Forza Horizon 4
26
46.9
2018 Fallout 76
31
56.5
2018 Hitman 2
22
40.1
2018 Just Cause 4
19
34.5
2018 Monster Hunter: World
20
35.6
2018 Strange Brigade
29
52.6
2018 Battlefield V
32
58.2
2017 Dawn of War III
30
53.7
2017 Ghost Recon Wildlands
21
37.3
2017 Assassin's Creed Origins
18
32.8
2017 Destiny 2
38
67.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
33.4
2017 Fortnite Battle Royale
20
36.2
2017 Need For Speed: Payback
26
46.9
2017 For Honor
28
50.3
2017 Project CARS 2
24
43.5
2017 Forza Motorsport 7
38
67.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
19
34.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
23
42.4
2016 Doom
46
82.0
2016 F1 2016
33
58.8
2016 Total War: Warhammer
27
48.6
2016 Battlefield 1
35
62.8
2016 Overwatch
33
59.4
2016 Dishonored 2
21
37.9
2015 Grand Theft Auto V
20
35.6
2015 Rocket League
61
108.6
2015 Need For Speed
30
54.3
2015 Project CARS
29
51.5
2015 Rainbow Six Siege
45
79.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
81
144.2
2009 League of Legends
102
180.9

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
15
27.1
2019 Anthem
9
17.5
2019 Far Cry New Dawn
13
24.3
2019 Resident Evil 2
13
24.3
2019 Metro Exodus
8
15.8
2019 World War Z
19
33.9
2019 Gears of War 5
12
21.5
2019 F1 2019
15
26.6
2019 GreedFall
8
15.8
2019 Borderlands 3
7
13.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
30.5
2019 Red Dead Redemption 2
7
14.1
2019 Need For Speed: Heat
12
21.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
13
24.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
18.1
2018 Final Fantasy XV
11
20.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
19.2
2018 Forza Horizon 4
17
31.7
2018 Fallout 76
17
31.1
2018 Hitman 2
13
23.7
2018 Just Cause 4
10
18.1
2018 Monster Hunter: World
9
17.0
2018 Strange Brigade
16
28.8
2018 Battlefield V
17
31.7
2017 Dawn of War III
16
28.8
2017 Ghost Recon Wildlands
13
23.2
2017 Assassin's Creed Origins
11
20.9
2017 Destiny 2
19
33.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
19.2
2017 Fortnite Battle Royale
11
19.8
2017 Need For Speed: Payback
18
32.8
2017 For Honor
14
25.4
2017 Project CARS 2
20
36.2
2017 Forza Motorsport 7
31
56.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
9
17.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
18
33.4
2016 Doom
23
42.4
2016 F1 2016
21
37.3
2016 Total War: Warhammer
14
26.0
2016 Battlefield 1
19
33.9
2016 Overwatch
17
31.1
2016 Dishonored 2
16
30.0
2015 Grand Theft Auto V
10
18.1
2015 Rocket League
28
50.9
2015 Need For Speed
20
36.2
2015 Project CARS
20
36.2
2015 Rainbow Six Siege
20
36.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
73
130.0
2009 League of Legends
40
72.4
RX 5600 XT with FX-8320E Eight-Core at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with FX-8320E Eight-Core at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with FX-8320E Eight-Core at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك