اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Athlon II X3 450 باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الواضح أن RX 5600 XT هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 5600 XT مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. سيؤدي هذا الجمع بين RX 5600 XT و AMD Athlon II X3 450 إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2020 .

اختبارات اداء كرت الشاشة RX 5600 XT مع المعالج Athlon II X3 450 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon RX 5600 XT
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2020
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 40dB
أفضل مزود طاقة 480W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Athlon II X3 450 ($39.99)
تأثير المعالج على الاداء -53.8 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -50.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 56.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 41.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 24.0 FPS
الذاكرة 6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.7
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 25.4
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 43.6
المودل RX 5600 XT
popover.html 70/100 جيد جدا

و RX 5700 قد يكون high-end الرئيسي من أحدث RDNA 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم mid-range الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن RX 5600 XT أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1046.3. AMD الصورة xx00 دائما تعريف بطاقات التي كتبها mid-range الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب high-end بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات RDNA 1.0 بالكامل داخل RX 5600 XT ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان RX 5600 XT يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على RX 590 ، فإن الربح لا يبرر الترقية. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 على 66 fps إلى 83 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 76 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall على 61 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 64 fps.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
23
52.9
2019 Anthem
14
32.1
2019 Far Cry New Dawn
21
46.6
2019 Resident Evil 2
26
58.4
2019 Metro Exodus
11
26.2
2019 World War Z
29
65.2
2019 Gears of War 5
17
37.6
2019 F1 2019
21
47.1
2019 GreedFall
19
42.5
2019 Borderlands 3
13
29.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
57.5
2019 Red Dead Redemption 2
10
22.2
2019 Need For Speed: Heat
15
34.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
66.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
12
27.2
2018 Final Fantasy XV
17
38.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
43.4
2018 Forza Horizon 4
20
44.8
2018 Fallout 76
28
63.8
2018 Hitman 2
22
49.3
2018 Just Cause 4
17
37.6
2018 Monster Hunter: World
18
40.3
2018 Strange Brigade
27
60.6
2018 Battlefield V
27
61.1
2017 Dawn of War III
26
57.9
2017 Ghost Recon Wildlands
16
35.7
2017 Assassin's Creed Origins
14
31.2
2017 Destiny 2
28
63.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
34.8
2017 Fortnite Battle Royale
20
44.8
2017 Need For Speed: Payback
23
52.0
2017 For Honor
31
69.2
2017 Project CARS 2
22
49.3
2017 Forza Motorsport 7
27
59.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
19
42.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
18
39.8
2016 Doom
40
90.5
2016 F1 2016
24
54.8
2016 Total War: Warhammer
22
49.8
2016 Battlefield 1
31
70.1
2016 Overwatch
31
69.2
2016 Dishonored 2
16
35.7
2015 Grand Theft Auto V
18
40.3
2015 Rocket League
91
202.7
2015 Need For Speed
25
56.1
2015 Project CARS
24
53.8
2015 Rainbow Six Siege
44
98.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
62
138.9
2009 League of Legends
117
260.2

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
18
39.8
2019 Anthem
11
25.3
2019 Far Cry New Dawn
16
36.2
2019 Resident Evil 2
17
39.4
2019 Metro Exodus
9
20.4
2019 World War Z
21
47.5
2019 Gears of War 5
12
27.2
2019 F1 2019
15
33.5
2019 GreedFall
13
30.8
2019 Borderlands 3
9
20.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
41.2
2019 Red Dead Redemption 2
8
18.1
2019 Need For Speed: Heat
12
27.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
42.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
9
21.3
2018 Final Fantasy XV
12
28.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
13
29.0
2018 Forza Horizon 4
17
37.6
2018 Fallout 76
20
45.3
2018 Hitman 2
14
32.1
2018 Just Cause 4
12
27.6
2018 Monster Hunter: World
12
28.5
2018 Strange Brigade
19
42.1
2018 Battlefield V
21
46.6
2017 Dawn of War III
19
43.0
2017 Ghost Recon Wildlands
13
29.9
2017 Assassin's Creed Origins
11
26.2
2017 Destiny 2
24
54.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
26.7
2017 Fortnite Battle Royale
13
29.0
2017 Need For Speed: Payback
17
37.6
2017 For Honor
18
40.3
2017 Project CARS 2
15
34.8
2017 Forza Motorsport 7
24
53.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
12
27.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
15
33.9
2016 Doom
29
65.6
2016 F1 2016
21
47.1
2016 Total War: Warhammer
17
38.9
2016 Battlefield 1
22
50.2
2016 Overwatch
21
47.5
2016 Dishonored 2
13
30.3
2015 Grand Theft Auto V
12
28.5
2015 Rocket League
39
86.9
2015 Need For Speed
19
43.4
2015 Project CARS
18
41.2
2015 Rainbow Six Siege
28
63.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
52
115.4
2009 League of Legends
65
144.8

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
9
21.7
2019 Anthem
6
14.0
2019 Far Cry New Dawn
8
19.5
2019 Resident Evil 2
8
19.5
2019 Metro Exodus
5
12.7
2019 World War Z
12
27.2
2019 Gears of War 5
7
17.2
2019 F1 2019
9
21.3
2019 GreedFall
5
12.7
2019 Borderlands 3
4
10.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
24.4
2019 Red Dead Redemption 2
5
11.3
2019 Need For Speed: Heat
7
17.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
8
19.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
6
14.5
2018 Final Fantasy XV
7
16.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
6
15.4
2018 Forza Horizon 4
11
25.3
2018 Fallout 76
11
24.9
2018 Hitman 2
8
19.0
2018 Just Cause 4
6
14.5
2018 Monster Hunter: World
6
13.6
2018 Strange Brigade
10
23.1
2018 Battlefield V
11
25.3
2017 Dawn of War III
10
23.1
2017 Ghost Recon Wildlands
8
18.6
2017 Assassin's Creed Origins
7
16.7
2017 Destiny 2
12
27.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
15.4
2017 Fortnite Battle Royale
7
15.8
2017 Need For Speed: Payback
11
26.2
2017 For Honor
9
20.4
2017 Project CARS 2
13
29.0
2017 Forza Motorsport 7
20
45.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
6
14.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
12
26.7
2016 Doom
15
33.9
2016 F1 2016
13
29.9
2016 Total War: Warhammer
9
20.8
2016 Battlefield 1
12
27.2
2016 Overwatch
11
24.9
2016 Dishonored 2
10
24.0
2015 Grand Theft Auto V
6
14.5
2015 Rocket League
18
40.7
2015 Need For Speed
13
29.0
2015 Project CARS
13
29.0
2015 Rainbow Six Siege
13
29.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
47
104.1
2009 League of Legends
26
57.9
RX 5600 XT with Athlon II X3 450 at 1080p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Athlon II X3 450 at 1440p and جودة فائقة settings
RX 5600 XT with Athlon II X3 450 at 4K and جودة فائقة settings

مواصفات RX 5600 XT

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك