اختبارات اداء كرت الشاشة R9 M280X مع المعالج i3-6100 باستخدام اعدادات جودة فائقة

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 M280X هو ببساطة أمر مثير للسخرية. يؤدي هذا الجمع بين R9 M280X و Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz الى هبوط بنسبة أقل من 15٪ في العديد من الألعاب وقد يؤدي إلى خسارة طفيفة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يؤدي هذا الجمع بين R9 M280X و Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 M280X و Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 M280X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R9 M280X مع المعالج i3-6100 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R9 M280X
السعر ﷼ 4,012.5
السنة 2015
أعلى درجة حرارة تم قياسها 66C
صوت المروحة 52.8dB
أفضل مزود طاقة 70W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz ($166.11) *closest mobile equivalent*
تأثير المعالج على الاداء -7.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -20.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 21.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 15.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 8.4 FPS
الذاكرة 4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 191.1
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 262.2
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 477.7
المودل R9 M280X
popover.html 33/100 ضعيف

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
12
18.0
2019 Anthem
8
11.6
2019 Far Cry New Dawn
12
17.0
2019 Resident Evil 2
16
23.1
2019 Metro Exodus
7
10.3
2019 World War Z
16
22.5
2019 Gears of War 5
10
15.0
2019 F1 2019
13
18.8
2019 GreedFall
12
16.9
2019 Borderlands 3
8
11.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
22.9
2019 Red Dead Redemption 2
6
8.8
2019 Need For Speed: Heat
9
13.9
2018 Forza Horizon 4
10
14.5
2018 Fallout 76
12
17.0
2018 Hitman 2
9
13.5
2018 Just Cause 4
10
14.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.1
2018 Strange Brigade
17
24.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
15.0
2017 Fortnite Battle Royale
10
14.7
2017 Need For Speed: Payback
14
20.6
2017 For Honor
19
27.5
2017 Project CARS 2
13
19.4
2017 Forza Motorsport 7
16
23.6
2016 Ashes of the Singularity
8
12.5
2016 Hitman
14
20.4
2016 Rise of the Tomb Raider
13
18.4
2016 The Division
12
17.2
2016 Overwatch
16
22.7
2016 Dishonored 2
10
14.2
2015 DiRT Rally
23
32.6
2015 Grand Theft Auto V
12
17.8
2015 The Witcher 3
10
14.4
2015 Rocket League
57
80.1
2015 Need For Speed
15
22.2
2015 Project CARS
15
21.3
2015 Rainbow Six Siege
27
38.9
2014 Thief
16
23.3
2013 Bioshock Infinite
23
33.1
2013 Company of Heroes 2
14
20.1
2013 Crysis 3
13
18.6
2013 GRID 2
29
40.7
2013 Metro: Last Light
17
24.0
2013 Total War: Rome 2
16
22.9
2013 Battlefield 4
18
25.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
39
54.9
2009 League of Legends
73
103.1
2008 Crysis: Warhead
20
28.2

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
9
13.4
2019 Anthem
6
9.2
2019 Far Cry New Dawn
9
13.2
2019 Resident Evil 2
11
15.6
2019 Metro Exodus
5
8.0
2019 World War Z
11
16.4
2019 Gears of War 5
7
10.9
2019 F1 2019
9
13.3
2019 GreedFall
8
12.2
2019 Borderlands 3
6
8.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
16.4
2019 Red Dead Redemption 2
5
7.2
2019 Need For Speed: Heat
7
10.9
2018 Forza Horizon 4
8
12.5
2018 Hitman 2
6
8.5
2018 Just Cause 4
7
11.0
2018 Monster Hunter: World
8
11.2
2018 Strange Brigade
12
16.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
8
11.5
2017 Fortnite Battle Royale
6
9.4
2017 Need For Speed: Payback
10
14.9
2017 For Honor
11
16.1
2017 Project CARS 2
9
13.8
2017 Forza Motorsport 7
15
21.3
2016 Overwatch
11
15.7
2016 Dishonored 2
8
12.1
2015 Rocket League
24
34.4
2015 Need For Speed
12
17.1
2015 Project CARS
11
16.3
2015 Rainbow Six Siege
18
25.2
2014 Thief
11
15.9
2013 Bioshock Infinite
14
20.7
2013 Company of Heroes 2
9
13.4
2013 Crysis 3
13
18.3
2013 GRID 2
21
29.4
2013 Metro: Last Light
14
19.8
2013 Total War: Rome 2
10
14.8
2013 Battlefield 4
11
15.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
32
45.8
2009 League of Legends
40
57.2
2008 Crysis: Warhead
13
18.6

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
5
8.0
2019 Anthem
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
4
7.0
2019 Resident Evil 2
5
7.6
2019 Metro Exodus
3
5.1
2019 World War Z
6
9.4
2019 Gears of War 5
4
6.9
2019 F1 2019
5
8.4
2019 GreedFall
3
5.0
2019 Borderlands 3
3
4.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
9.9
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.6
2019 Need For Speed: Heat
4
6.9
2018 Forza Horizon 4
5
8.0
2018 Hitman 2
3
5.0
2018 Just Cause 4
3
5.7
2018 Monster Hunter: World
3
5.4
2018 Strange Brigade
6
9.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
6.5
2017 Fortnite Battle Royale
3
5.2
2017 Need For Speed: Payback
7
10.3
2017 For Honor
5
8.0
2017 Project CARS 2
7
11.4
2017 Forza Motorsport 7
12
17.9
2016 Overwatch
5
8.1
2016 Dishonored 2
6
9.6
2015 Rocket League
11
16.0
2015 Need For Speed
7
11.4
2015 Project CARS
7
11.4
2015 Rainbow Six Siege
8
11.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
41.2
2009 League of Legends
16
22.9
R9 M280X with i3-6100 at 1080p and جودة فائقة settings
R9 M280X with i3-6100 at 1440p and جودة فائقة settings
R9 M280X with i3-6100 at 4K and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

setupad-728x90.html

مواصفات R9 M280X

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك