AMD Radeon R9 M280X
vs
NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 960M
R9 M280X GTX 960M الاختلاف
AMD Radeon R9 M280X NVIDIA GeForce GTX 960M
السعر ﷼ 4,012.5 ﷼ 3,997.5 15 (0%)
السنة 2015 2015 0 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 66C 75C 9 (14%)
صوت المروحة 52.8dB 40dB 12.8 (24%)
أفضل مزود طاقة 70W 75W 5 (7%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99) *closest mobile equivalent*
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة High Quality Settings High Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 63.0 FPS 62.7 FPS 0.3 (0%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 39.5 FPS 38.9 FPS 0.6 (2%)
متوسط الأداء بدقة 4K 20.2 FPS 20.4 FPS 0.2 (1%)
الذاكرة 4 GB 4 GB 0 (0%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 143.3 ﷼ 144.3 1 (1%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 195.8 ﷼ 200.9 5.1 (3%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 358.3 ﷼ 350.7 7.6 (2%)
popover.html 48/100 48/100 0 (0%)
حكمنا: الترقية GTX 960M من R9 M280X إلى لا ينصح بها حيث انه اقل من 30 ٪ من التحسن في الأداء. وبشكل عام ، فان الترقية المعقولة تتراوح بين 30% و 50% أو أكثر لتبرير شراء أجهزه جديده. نسبه السعر/الأداء أفضل في R9 M280X بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 960M
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
54
60.2
54
60.2
2019 Anthem
46
51.2
46
51.2
2019 Far Cry New Dawn
52
58.8
52
58.8
2019 Resident Evil 2
60
67.4
60
67.0
2019 Metro Exodus
44
49.4
44
49.2
2019 World War Z
59
66.5
55
61.2
2019 Gears of War 5
50
56.0
50
55.7
2019 F1 2019
55
61.3
54
61.0
2019 GreedFall
52
58.7
52
58.4
2019 Borderlands 3
46
51.6
46
51.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
60
67.0
59
66.6
2019 Red Dead Redemption 2
42
47.3
42
47.2
2019 Need For Speed: Heat
48
54.4
48
54.1
2018 Forza Horizon 4
49
55.3
55
61.6
2018 Fallout 76
52
58.8
59
65.8
2018 Hitman 2
48
53.9
52
58.8
2018 Just Cause 4
50
55.9
50
55.6
2018 Monster Hunter: World
51
57.5
51
57.1
2018 Strange Brigade
61
68.8
61
68.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
50
56.0
51
56.7
2017 Fortnite Battle Royale
50
55.6
55
62.0
2017 Need For Speed: Payback
57
63.8
57
63.5
2017 For Honor
66
73.5
65
72.9
2017 Project CARS 2
55
62.2
55
61.9
2017 Forza Motorsport 7
61
68.0
60
67.6
2016 Ashes of the Singularity
47
52.5
46
51.9
2016 Hitman
57
63.5
52
57.9
2016 Rise of the Tomb Raider
54
60.8
60
67.1
2016 The Division
53
59.1
53
59.2
2016 Overwatch
60
66.8
68
76.6
2016 Dishonored 2
49
54.9
49
54.6
2015 DiRT Rally
72
80.6
70
78.5
2015 Grand Theft Auto V
53
59.9
54
60.1
2015 The Witcher 3
49
55.1
52
58.0
2015 Rocket League
132
147.2
131
145.7
2015 Need For Speed
59
66.1
59
65.7
2015 Project CARS
58
64.8
57
64.4
2015 Rainbow Six Siege
80
89.5
79
88.8
2013 Crysis 3
54
61.1
56
62.4
2013 Battlefield 4
63
71.0
63
70.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.9
99
110.9
2009 League of Legends
161
179.3
159
177.4

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 960M
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
30
37.8
30
37.8
2019 Anthem
25
31.9
25
31.9
2019 Far Cry New Dawn
30
37.5
30
37.5
2019 Resident Evil 2
32
40.8
32
40.5
2019 Metro Exodus
24
30.2
24
30.1
2019 World War Z
33
42.0
30
38.2
2019 Gears of War 5
27
34.2
27
34.0
2019 F1 2019
30
37.6
29
37.4
2019 GreedFall
28
36.1
28
35.9
2019 Borderlands 3
24
30.7
24
30.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
33
42.0
33
41.8
2019 Red Dead Redemption 2
23
29.1
23
29.0
2019 Need For Speed: Heat
27
34.2
27
34.0
2018 Forza Horizon 4
29
36.5
33
41.4
2018 Hitman 2
24
30.9
27
34.4
2018 Just Cause 4
27
34.4
27
34.2
2018 Monster Hunter: World
27
34.7
27
34.5
2018 Strange Brigade
34
42.5
33
42.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
35.1
28
35.1
2017 Fortnite Battle Royale
25
32.2
29
36.6
2017 Need For Speed: Payback
31
39.9
31
39.6
2017 For Honor
33
41.5
32
41.1
2017 Project CARS 2
30
38.3
30
38.0
2017 Forza Motorsport 7
39
48.8
38
48.4
2016 Overwatch
32
41.0
38
47.9
2016 Dishonored 2
28
36.0
28
35.8
2015 Rocket League
53
67.1
53
66.5
2015 Need For Speed
34
43.0
34
42.7
2015 Project CARS
33
41.8
33
41.5
2015 Rainbow Six Siege
43
54.3
43
53.8
2013 Crysis 3
35
44.6
34
43.7
2013 Battlefield 4
33
41.3
32
41.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
83.1
65
82.3
2009 League of Legends
79
99.1
78
98.1

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 960M
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
14
20.2
14
20.2
2019 Anthem
11
16.0
11
16.0
2019 Far Cry New Dawn
13
18.8
13
18.8
2019 Resident Evil 2
13
19.7
13
19.6
2019 Metro Exodus
11
16.1
11
15.9
2019 World War Z
15
22.2
14
20.1
2019 Gears of War 5
13
18.6
12
18.5
2019 F1 2019
14
20.8
14
20.7
2019 GreedFall
11
16.0
11
16.0
2019 Borderlands 3
10
15.1
10
15.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.8
15
22.6
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.4
10
15.3
2019 Need For Speed: Heat
13
18.6
12
18.5
2018 Forza Horizon 4
14
20.2
16
23.7
2018 Hitman 2
11
16.0
12
18.1
2018 Just Cause 4
11
17.0
11
16.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.6
11
16.4
2018 Strange Brigade
15
21.8
15
21.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
18.1
12
18.1
2017 Fortnite Battle Royale
11
16.3
12
18.3
2017 Need For Speed: Payback
16
23.4
16
23.2
2017 For Honor
14
20.2
14
20.1
2017 Project CARS 2
17
25.0
17
24.8
2017 Forza Motorsport 7
23
34.0
23
33.7
2016 Overwatch
14
20.3
16
23.7
2016 Dishonored 2
15
22.4
15
22.3
2015 Rocket League
21
31.4
21
31.1
2015 Need For Speed
17
25.0
17
24.8
2015 Project CARS
17
25.0
17
24.8
2015 Rainbow Six Siege
17
25.4
17
25.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
66.7
46
66.0
2009 League of Legends
28
41.1
28
40.6
R9 M280X vs GTX 960M with i7-4770K vs i7-4790K at 1080p and high vs high settings
R9 M280X vs GTX 960M with i7-4770K vs i7-4790K at 1440p and high vs high settings
R9 M280X vs GTX 960M with i7-4770K vs i7-4790K at 4K and high vs high settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 M280X هو ببساطة أمر مثير للسخرية. يؤدي هذا الجمع بين R9 M280X و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 M280X و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 M280X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

adsense-leader.html

NVIDIA GeForce GTX 960M / i7-4790K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX 960M هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 960M على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs GTX 960M Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X GTX 960M
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown75 W

Clock Speeds

R9 M280X GTX 960M
Boost Clock1000 MHz1176 MHz
GPU Clock900 MHz1097 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1253 MHz 5012 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X GTX 960M
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)GeForce 900M
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Mar 13th, 2015

Graphics Features

R9 M280X GTX 960M
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_0)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.103

Graphics Processor

R9 M280X GTX 960M
ArchitectureGCN 2.0Maxwell
Die Size160 mm²148 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnGM107
GPU VariantSaturn XTN16P-GX-A1
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million1,870 million

Memory

R9 M280X GTX 960M
Bandwidth88.00 GB/s80.19 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X GTX 960M
L1 Cache16 KB (per CU)64 KB (per SMM)
L2 Cache256 KB2 MB
ROPs1616
Shading Units896640
TMUs5640

Theoretical Performance

R9 M280X GTX 960M
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS1.505 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)47.04 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate16.00 GPixel/s18.82 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s47.04 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك